Zorgwinsten aan banden: wat betekent de nieuwe aanpak voor uw veiligheid?

Margriet Bos · 2026-08-12

Het moet maar eens afgelopen zijn met exorbitante winstuitkeringen in de zorg. Dat is de kern van de boodschap van het kabinet-Jetten. Maar hoe je dat op een goede manier regelt, daar wordt inmiddels al jaren over gediscussieerd. En juist die discussie zorgt voor onrust bij zorgaanbieders, professionals en cliënten. VWS-minister Sterk lijkt hier nu iets aan te doen. Maar volgens advocaten is haar Kamerbrief, die vlak voor het reces werd verstuurd, vooral onduidelijk en ontwrichtend. Dat roept vragen op: wat betekent dit concreet voor de zorgsector? En belangrijker nog: wat betekent dit voor u als professional die dagelijks met kwetsbare ouderen werkt? ### Waarom deze kamerbrief zoveel stof doet opwaaien De brief van minister Sterk is bedoeld om duidelijkheid te scheppen over winstuitkeringen in de zorg. Toch lijkt het tegenovergestelde te gebeuren. Advocaten die gespecialiseerd zijn in zorgrecht, geven aan dat de tekst op meerdere punten voor meerdere interpretaties vatbaar is. Dat is niet alleen vervelend voor bestuurders, maar ook voor zorgverleners die moeten weten waar ze aan toe zijn. Neem bijvoorbeeld de term 'exorbitant'. Wat is precies exorbitant? Is dat een percentage van de omzet? Of gaat het om een absoluut bedrag? De brief laat dit onbeantwoord. Daardoor ontstaat er rechtsonzekerheid, terwijl juist die zekerheid nodig is om goede zorg te kunnen blijven leveren. ### De impact op persoonsalarmering en ouderenzorg Voor wie werkt met persoonlijke alarmsystemen voor senioren, is deze discussie allesbehalve abstract. Zorgorganisaties die persoonsalarmering aanbieden, moeten immers ook hun financiën op orde hebben. Als de regels rond winstuitkeringen onduidelijk blijven, kan dat leiden tot terughoudendheid bij investeringen in nieuwe technologieën. En dat terwijl juist die technologieën ouderen langer zelfstandig kunnen laten wonen. Stel u voor: een zorginstelling wil investeren in nieuwe alarmknoppen met valdetectie. Die kosten al snel enkele honderden euro's per stuk. Zonder duidelijke regelgeving durven bestuurders dat geld niet vrij te maken. Het gevolg? Senioren die langer zonder adequate bescherming thuis wonen, terwijl de technologie er wel is. > "Zonder duidelijkheid over winstuitkeringen durven zorgorganisaties niet te investeren in innovatieve veiligheidsoplossingen. Dat is slecht nieuws voor de ouderenzorg." - Zorgjurist verbonden aan een Nederlands advocatenkantoor ### Wat er volgens deskundigen moet gebeuren De roep om heldere kaders wordt steeds luider. Volgens zorgrechtadvocaten zou de minister moeten komen met concrete voorbeelden en rekenvoorbeelden. Alleen dan weten zorgaanbieders wat wel en niet mag. Daarnaast pleiten zij voor een overgangstermijn, zodat organisaties hun financiële planning kunnen aanpassen zonder dat de zorgcontinuïteit in gevaar komt. Een ander punt dat vaak wordt genoemd, is de samenwerking met cliëntenraden. Juist zij kunnen aangeven wat er in de praktijk speelt. Door hen vroegtijdig te betrekken bij nieuwe regelgeving, voorkom je dat beslissingen worden genomen die haaks staan op de dagelijkse zorgpraktijk. ### Wat betekent dit voor u? Als professional in de ouderenzorg wilt u vooral één ding: goede zorg leveren. Dat betekent dat u wilt weten of uw organisatie nog wel op de juiste weg zit met investeringen in bijvoorbeeld persoonsalarmering. Zolang de regels niet helder zijn, is het verstandig om kritisch te blijven kijken naar de keuzes die uw organisatie maakt. Vraag bij uw bestuurder na wat de gevolgen van deze kamerbrief zijn voor uw eigen afdeling. En wees niet bang om door te vragen. Uiteindelijk gaat het niet om winst of verlies, maar om de veiligheid en het welzijn van de mensen die op u vertrouwen. ### De komende maanden worden cruciaal Na het reces zal de Tweede Kamer zich buigen over de plannen van minister Sterk. Het is te hopen dat er dan meer duidelijkheid komt. Tot die tijd blijft het voor zorgorganisaties lastig manoeuvreren. Maar één ding is zeker: de discussie over winstuitkeringen in de zorg gaat nergens heen. En dat is op zichzelf een goede ontwikkeling. Want laten we eerlijk zijn: niemand zit te wachten op zorgorganisaties die meer bezig zijn met hun eigen portemonnee dan met de kwaliteit van zorg. Maar de manier waarop we dat aanpakken, moet wel doordacht en werkbaar zijn. Laten we daar de komende tijd samen voor zorgen.