Zorgverzekeraars willen niet volledig afschaffen: wat betekent dit voor jouw persoonsalarmering?

Margriet Bos · 2026-10-29

De vier grootste zorgverzekeraars – Zilveren Kruis, VGZ, CZ en Menzis – vinden het te rigoureus om niet-gecontracteerde zorg wettelijk te verbieden. Dat is wat minister Hermans van VWS wil, maar de verzekeraars willen liever zelf kunnen sturen op welke niet-gecontracteerde zorg ze vergoeden en hoeveel ze daarvoor betalen. Wat betekent dit nu concreet voor jou als je een persoonlijk alarm voor senioren overweegt of al gebruikt? Laten we dat eens rustig bekijken. ### Waarom dit nieuws relevant is voor jou Als je een persoonlijk alarm neemt, wil je zeker weten dat de kosten vergoed worden. Veel mensen kiezen voor een aanbieder die een contract heeft met hun zorgverzekeraar, omdat ze dan zeker zijn van vergoeding. Maar niet alle aanbieders hebben zo'n contract. En juist die vrijheid om te kiezen, staat nu ter discussie. De verzekeraars willen namelijk meer grip krijgen op de niet-gecontracteerde zorg. Dat klinkt misschien technisch, maar het raakt direct aan jouw keuzevrijheid en portemonnee. ### Wat stellen de zorgverzekeraars voor? De verzekeraars pleiten niet voor een algeheel verbod, maar wel voor meer controle. Ze willen kunnen bepalen welke niet-gecontracteerde zorg ze vergoeden en tot welk bedrag. Concreet betekent dit dat ze bijvoorbeeld een maximumbedrag kunnen stellen aan de vergoeding voor een persoonsalarmeringsabonnement van een niet-gecontracteerde aanbieder. Of ze kunnen eisen dat je eerst een gecontracteerde aanbieder probeert. Dat geeft hen meer macht, maar beperkt jouw keuzevrijheid. ### Wat betekent dit voor jouw persoonlijk alarm? Stel, je hebt een alarm van een aanbieder zonder contract. Nu krijg je vaak een deel van de kosten vergoed, afhankelijk van je polis. Als de plannen van de verzekeraars doorgaan, kan het zijn dat je minder vergoed krijgt of dat je moet overstappen naar een gecontracteerde aanbieder. Dat kan vervelend zijn, zeker als je tevreden bent met je huidige alarm. Aan de andere kant: als je verzekeraar betere afspraken maakt met gecontracteerde aanbieders, kan dat juist voordelig uitpakken. ### Wat vindt de politiek ervan? Minister Hermans wil dus een wettelijk verbod op niet-gecontracteerde zorg. Dat gaat de verzekeraars te ver. Zij vinden dat ze zelf moeten kunnen bepalen hoe ze met niet-gecontracteerde zorg omgaan. Het debat hierover is nog in volle gang. Voor jou als consument is het belangrijk om de ontwikkelingen te volgen, want ze kunnen invloed hebben op je keuzevrijheid en je kosten. ### Praktisch advies - Check je polis: kijk of je een vergoeding krijgt voor niet-gecontracteerde zorg en hoeveel. - Overweeg een gecontracteerde aanbieder als je zekerheid wilt over vergoeding. - Volg het nieuws: de plannen kunnen nog veranderen. - Vraag je verzekeraar om duidelijkheid over de vergoeding van jouw specifieke alarmsysteem. > “Voorkomen is beter dan genezen, maar zekerheid over vergoeding is minstens zo belangrijk.” Kortom, de discussie over niet-gecontracteerde zorg raakt direct aan jouw keuze voor een persoonlijk alarm. Blijf op de hoogte en stem je keuze af op je eigen situatie en wensen.