Zorgverzekeraars zetten streep door radicaal plan van minister Hermans

Margriet Bos · 2026-10-29

De vier grootste zorgverzekeraars van Nederland vinden het plan van minister Hermans van VWS om niet-gecontracteerde zorg wettelijk te verbieden te radicaal. Zilveren Kruis, VGZ, CZ en Menzis willen wel meer grip krijgen op de vergoeding van zorg buiten hun contracten om, maar een volledig verbod gaat hen te ver. ### Wat wil de minister eigenlijk? Minister Hermans wil af van de zogeheten niet-gecontracteerde zorg. Dat is zorg die je als patiënt krijgt van een aanbieder waar je verzekeraar geen afspraken mee heeft gemaakt. Denk aan een fysiotherapeut, een psycholoog of een thuiszorgorganisatie die niet in het netwerk van je verzekeraar zit. Het idee erachter klinkt logisch: betere controle, minder versnippering en meer grip op de kosten. Toch zien de verzekeraars hier een groot probleem. Een wettelijk verbod raakt namelijk direct de vrije keuze van verzekerden. En juist die keuzevrijheid is een van de pijlers onder ons zorgstelsel. ### Waarom de verzekeraars terughoudend zijn De vier grote verzekeraars willen dus niet zover gaan als de minister. Wat ze wél willen, is beter kunnen sturen. Concreet betekent dat: - Ze willen zelf bepalen welke niet-gecontracteerde zorg ze nog vergoeden. - Ze willen invloed hebben op de hoogte van de vergoeding. - Ze willen voorkomen dat verzekerden massaal naar niet-gecontracteerde aanbieders gaan vanwege een te ruime vergoeding. Kortom: geen keihard verbod, maar meer ruimte om gericht beleid te voeren. Dat klinkt als een tussenweg, en dat is het ook. ### Wat betekent dit voor jou als verzekerde? Voor senioren die afhankelijk zijn van zorg of een persoonlijk alarm, is dit geen abstract Haags verhaal. Het raakt direct aan de vraag: kun je straks nog zelf kiezen wie je inschakelt? En krijg je dat ook vergoed? Stel, je hebt een fijn persoonlijk alarmsysteem gevonden dat precies bij je past, maar de aanbieder heeft geen contract met jouw verzekeraar. Nu word je vaak nog (deels) vergoed. Als de plannen van de minister doorgaan, kan dat zomaar veranderen. Daarom is het slim om je hier bewust van te zijn. > "Keuzevrijheid is waardevol, maar mag geen excuus zijn om de kosten volledig uit de hand te laten lopen." Zo vatten de verzekeraars hun standpunt samen. ### Wat nu? Het is nog niet gezegd dat het verbod er komt. De verzekeraars laten duidelijk weten dat ze liever meedenken dan tegenwerken. Ze willen namelijk wél dat er iets verandert, alleen niet met de botte bijl. Wat er uiteindelijk uit de bus komt, is afwachten. Duidelijk is wel dat de discussie over vrije zorgkeuze de komende tijd volop zal spelen. En dat raakt iedereen die zorg nodig heeft, van jong tot oud. Wil je zeker weten dat jouw persoonlijke alarm of zorgaanbieder vergoed blijft? Check dan jaarlijks je polisvoorwaarden en informeer bij je verzekeraar welke afspraken er gelden. Zo voorkom je verrassingen achteraf.