Het zorgstelsel op de schop: slim of juist niet?

Margriet Bos · 2026-10-19

‘Wees zuinig op het zorgstelsel.’ Wim Groot, hoogleraar gezondheidseconomie, zegt het met nadruk. Volgens hem is de manier waarop ons stelsel nu is ingericht superieur aan de systemen in veel andere landen. Toch klinkt er steeds vaker een andere stem: moet het roer niet om? Niks aan doen of toch wel? Dat is precies de vraag die deze week centraal staat. ### Waarom Groot ons waarschuwt Groot ziet een groot goed in het Nederlandse zorgstelsel. De combinatie van een basisverzekering, concurrentie tussen verzekeraars en een sterke huisartsenzorg werkt volgens hem beter dan de versnipperde of juist volledig genationaliseerde systemen elders. "We beseffen te weinig hoe bijzonder dit is," zo luidt zijn boodschap. Zijn punt: wie continu sleutelt aan een werkend systeem, loopt het risico de sterke kanten te slopen. Maar goed, helemaal niets doen voelt ook niet goed. De wachtlijsten groeien, de personeelstekorten blijven en de kosten stijgen elk jaar. Dus wat weegt zwaarder: behouden wat werkt, of durven vernieuwen? ### De andere kant van de medaille Critici wijzen erop dat 'superieur' niet hetzelfde is als 'toekomstbestendig'. De vergrijzing zet door, het aantal ouderen met complexe zorgvragen neemt toe en de druk op mantelzorgers wordt groter. Een stelsel dat decennia geleden is bedacht, moet zich wel kunnen aanpassen aan een samenleving die razendsnel verandert. Stilstand is dan geen zuinigheid, maar een gemiste kans. > "Beschermen wat werkt betekent niet dat je je ogen sluit voor wat beter kan." En daar zit meteen de kern van de discussie. Het gaat niet om kiezen tussen 'alles omgooien' of 'niets aanraken'. Het gaat om slimme, gerichte aanpassingen die de sterke punten intact laten. ### Wat betekent dit voor de praktijk? Voor professionals in de zorg, en zeker voor wie werkt met persoonsalarmering en veiligheid voor ouderen, is dit geen abstract debat. Elke keuze in het stelsel sijpelt door naar de werkvloer. Denk aan: - **Budgetten** die bepalen hoeveel technologie er beschikbaar is voor thuiswonende ouderen. - **Regels** rond vergoeding van persoonlijke alarmering en domotica. - **Samenwerking** tussen huisarts, thuiszorg en techniekleveranciers. - **Wachtlijsten** die maken dat ouderen langer onveilig thuis blijven wonen. Een stelsel dat goed functioneert, merkt je pas echt als het misgaat. En andersom: een stelsel dat knelt, voel je juist op de momenten dat iemand snel hulp nodig heeft. ### Laat je stem horen Daarom is het de moeite waard om mee te denken. Niet vanuit de ivoren toren, maar vanuit de dagelijkse praktijk van zorgverleners, mantelzorgers en ouderen zelf. Wat werkt er nu echt goed? Waar loopt het vast? En welke verandering zou het verschil maken zonder het goede weg te gooien? Deze week peilt een poll de meningen. Geen ingewikkelde vragenlijst, gewoon de kern: moet het zorgstelsel op de schop of moeten we er juist zuinig op zijn? Het antwoord is aan jou. En wie weet levert jouw stem wel precies die nuance op die in Den Haag nog ontbreekt.