Moet het zorgstelsel op de schop? Deze hoogleraar zegt nee

Margriet Bos · 2026-10-19

‘Wees zuinig op het zorgstelsel.’ Het zijn woorden die je niet elke dag hoort van een hoogleraar. Wim Groot drukt ons op het hart dat de manier waarop ons stelsel nu is ingericht superieur is aan de systemen in veel andere landen. Geen kleine bewering. En toch: is dat echt zo? Of kijken we te veel door een roze bril? Dat is precies de vraag die deze week centraal staat in de Zorgvisie-poll. Niks aan doen, of toch wel? Voordat je je stem uitbrengt, is het de moeite waard om even stil te staan bij wat er eigenlijk op het spel staat. ### Waarom het stelsel zo goed werkt (volgens Groot) Nederland heeft een systeem dat toegankelijk is voor vrijwel iedereen. Geen wachtrijen zoals in landen waar je eerst een verzekering moet afsluiten die je niet kunt betalen. Geen faillissementsgolf onder ziekenhuizen. De basis is solidair geregeld, en dat is een prestatie van formaat. Groot wijst erop dat we dat niet zomaar moeten inruilen voor iets nieuws. Elke grote hervorming brengt risico's met zich mee. En wie de geschiedenis van zorghervormingen kent, weet: verandering kost tijd, geld en soms ook kwaliteit. Dat is een afweging die je niet lichtzinnig maakt. ### Maar er zijn ook scheuren in het fundament Tegelijkertijd hoor je steeds vaker zorgen. Wachtlijsten in de geestelijke gezondheidszorg. Personeelstekorten die oplopen tot in de duizenden. En een systeem dat weliswaar solidair is, maar waar de kosten de pan uitrijzen. Volgens cijfers van het CBS stijgen de zorguitgaven richting de €100 miljard per jaar. Dat roept de vraag op: is 'zuinig zijn' hetzelfde als 'niets doen'? Nee, dat is het niet. Je kunt trots zijn op wat je hebt en tegelijk erkennen dat het beter kan. Dat is geen tegenstelling, dat is volwassen beleid. > "Een stelsel dat goed is, mag je niet zomaar weggooien. Maar een stelsel dat goed is, mag je ook niet laten verkommeren." — een gedachte die de kern raakt. ### Wat betekent dit voor de praktijk? Voor professionals in de zorg — en zeker voor wie werkt met persoonsalarmering en veiligheid voor ouderen — is dit geen abstract debat. Het gaat over keuzes die direct voelbaar zijn: - Blijft er genoeg geld voor preventie en valpreventie? - Kunnen we thuiswonende senioren de juiste hulpmiddelen blijven bieden? - Wordt de druk op mantelzorgers niet te groot? - Blijft de kwaliteit overeind als we efficiënter moeten werken? Dit zijn de vragen die achter de poll schuilgaan. En jouw stem telt daarin mee. Niet omdat één stem het beleid omgooit, maar omdat de optelsom van meningen laat zien waar de sector staat. ### Dus: niks aan doen of toch wel? Misschien is het antwoord genuanceerder dan de poll toelaat. Je kunt pleiten voor behoud van de kern — solidariteit, toegankelijkheid, kwaliteit — en tegelijk ruimte vragen voor gerichte verbeteringen. Geen totale renovatie, maar wel onderhoud. Want een huis dat je nooit schildert, valt uiteindelijk toch om. Wat vind jij? Laat je stem horen in de Zorgvisie-poll van deze week. En deel je mening ook buiten de poll: in je team, op je werkvloer, in gesprekken met collega's. Want juist daar begint de verandering die ons stelsel sterker maakt.