Moet het zorgstelsel op de schop? Dit zeggen de experts

Margriet Bos · 2026-10-19

‘Wees zuinig op het zorgstelsel.’ Het is een uitspraak die blijft hangen. Wim Groot, hoogleraar, drukt ons op het hart dat de manier waarop ons stelsel nu is ingericht superieur is aan de systemen in veel andere landen. Niks aan doen dus? Of toch wel? Die vraag leggen we deze week voor in de poll. Voordat je je mening geeft, is het handig om even stil te staan bij wat er eigenlijk op het spel staat. Want ‘het zorgstelsel’ klinkt abstract, maar het raakt iedereen die ooit zorg nodig heeft. En dus ook jou. ### Waarom ons stelsel bijzonder is Nederland staat internationaal bekend om een paar opvallende keuzes. Denk aan de basisverzekering voor iedereen, de sterke positie van de huisarts als poortwachter en de nadruk op zorg dichtbij huis. Volgens Groot is dat een combinatie die je niet overal tegenkomt. In landen als de Verenigde Staten betalen mensen zich blauw aan verzekeringen, terwijl miljoenen buiten de boot vallen. In andere Europese landen is de wachtlijst dan weer een hardnekkig probleem. Ons systeem weet die extremen vaak te vermijden. Dat is geen toeval, maar het resultaat van decennia aan afwegingen. ### De keerzijde van een goed systeem Toch klinkt er ook kritiek. De zorgvraag stijgt, de vergrijzing zet door en de kosten lopen op. Een systeem dat ‘superieur’ is, kan tegelijkertijd onder druk staan. Herken je dat gevoel? Dat iets goed werkt, maar dat je je afvraagt hoe lang nog? Een paar punten die vaak terugkomen in het debat: - De administratieve lasten voor zorgverleners blijven hoog - Wachttijden in de geestelijke gezondheidszorg zijn nog altijd zorgelijk - De personeelstekorten lopen op, vooral in de ouderenzorg - Preventie krijgt nog te weinig aandacht ten opzichte van behandeling Dat zijn geen kleine punten. Ze raken de kern van de vraag of ‘niks aan doen’ echt verstandig is. ### Wat betekent dit voor jou als professional? Als je dagelijks met persoonsalarmering en veiligheid voor ouderen werkt, voel je de gevolgen van dit soort keuzes direct. Een goed georganiseerd stelsel betekent betere doorstroom, minder onnodige opnames en meer ruimte voor zorg op maat. Maar het betekent ook dat je moet meebewegen met veranderingen. > “Een stelsel dat niet meebeweegt met de tijd, verliest uiteindelijk zijn kracht – hoe goed het ook bedacht was.” Dat is precies de spanning in dit debat. Groot heeft gelijk dat we zuinig moeten zijn op wat we hebben. Maar zuinig zijn betekent niet hetzelfde als stilzitten. Soms is zuinigheid juist reden om te vernieuwen, voordat het te laat is. ### Laat je stem horen De meningen lopen uiteen. De een ziet een systeem dat gekoesterd moet worden, de ander ziet een stelsel dat dringend onderhoud nodig heeft. Waar sta jij? Wat is volgens jou de grootste prioriteit: behouden wat goed is, of durven sleutelen aan de fundamenten? Deze week kun je meedoen aan de poll en je mening delen. Het kost je een minuut, maar het levert een interessant gesprek op. En wie weet verandert het jouw kijk op de zaak – of die van een collega.