Zelf de touwtjes in handen? De zorgsector lijkt het te willen

·
Luister naar dit artikel~4 min
Zelf de touwtjes in handen? De zorgsector lijkt het te willen

De VWS-begroting en Algemene Beschouwingen brachten geen grote zorgbeslissingen. Uit onze poll blijkt: de meerderheid vindt dat de sector het zelf moet oplossen. Wat betekent dat voor de ouderenzorg?

### Een Prinsjesdag zonder grote knopen Op Prinsjesdag werden er in de zorg geen grote knopen doorgehakt. De VWS-begroting en de Algemene Beschouwingen maakten dat wel duidelijk. Je kunt dat zien als een verantwoordelijkheidsvakantie van de Nederlandse overheid. Of als een uitnodiging aan de sector om zelf de grote beslissingen te nemen. Een uitnodiging die door de meeste stemmers op de poll van deze week gretig wordt aangenomen. ### De sector pakt de handschoen op Uit de poll van deze week blijkt dat een ruime meerderheid vindt dat de zorg best haar eigen boontjes kan doppen. Mensen hebben er genoeg van dat er telkens op Den Haag wordt gewacht. Ze willen dat de sector zelf keuzes maakt over personeel, budgetten en innovatie. Dat is nogal wat, want de zorg kampt met flinke uitdagingen. Denk aan het personeelstekort, de oplopende kosten en de vergrijzing. Toch gelooft een groot deel van de stemmers dat de oplossingen dichterbij liggen dan we denken. ### Waarom zelf beslissen zo aantrekkelijk lijkt Het is niet zo vreemd dat veel mensen de voorkeur geven aan eigen beslissingen. Als de overheid zich terughoudend opstelt, kun je twee dingen doen: klagen of aan de slag gaan. De zorgsector heeft de kennis en de ervaring in huis. Verpleegkundigen, artsen en bestuurders weten als geen ander waar de schoen wringt. Zij zien dagelijks wat werkt en wat niet. Als zij de ruimte krijgen om zelf prioriteiten te stellen, kan dat tot verrassend goede resultaten leiden. Toch kleven er ook risico's aan. Zonder landelijke sturing kunnen verschillen tussen regio's groter worden. De ene zorginstelling kan meer investeren dan de andere. Patiënten kunnen daardoor ongelijke zorg krijgen. Dat is een reëel gevaar. Maar de polldeelnemers lijken dat risico te accepteren. Zij hebben er vertrouwen in dat de sector het samen kan oplossen. ### Wat betekent dit voor de ouderenzorg? Voor ouderen die thuis wonen, is dit een belangrijk signaal. Persoonlijke alarmering is zo'n onderwerp waarbij eigen keuzes van de sector direct voelbaar zijn. Als zorgorganisaties zelf bepalen hoe ze hun budget besteden, kunnen ze kiezen voor betere en betaalbare alarmsystemen. Denk aan een persoonlijk alarm voor senioren dat niet alleen een knop heeft, maar ook automatisch valt detecteert. Of een systeem dat direct contact legt met een familielid in plaats van een centrale. > "De zorg kan echt wel wat meer eigen verantwoordelijkheid aan. Laat ze zelf maar uitzoeken wat het beste werkt voor hun patiënten." – een van de pollstemmers Die uitspraak typeert de stemming. Er is behoefte aan daadkracht. Niet eindeloos vergaderen, maar gewoon doen. Voor de ouderenzorg betekent dat: investeren in technologie die het leven veiliger maakt. Persoonlijke alarmering is daar een mooi voorbeeld van. Een goed alarm geeft ouderen vrijheid en hun naasten rust. En het scheelt de samenleving uiteindelijk handen aan het bed. ### De bal ligt bij de sector De overheid heeft de bal nadrukkelijk bij de sector gelegd. De komende tijd zal blijken of de zorg die uitnodiging oppakt. De polluitslag geeft in ieder geval een duidelijk signaal: het vertrouwen is er. Nu is het aan de zorginstellingen, verzekeraars en gemeenten om samen te werken. Niet omdat het moet, maar omdat het kan. En omdat ouderen er baat bij hebben. Wat vind jij? Moet de zorg zelf de grote knopen doorhakken of blijft de overheid aan zet? Laat het weten in de reacties.