Zorgkantoren verliezen rechtszaak: wat betekent dit voor persoonsalarmering?

Margriet Bos · 2026-10-23

De rechtbank Den Haag heeft zeventig ouderenzorgorganisaties gelijk gegeven in het kort geding tegen zorgkantoren. Dat is nogal wat. Het betekent namelijk dat het huidige inkoopbeleid van de zorgkantoren op de schop moet. Maar wat betekent deze uitspraak nu concreet voor jou als professional in de ouderenzorg? En vooral: wat betekent het voor de persoonlijke alarmsystemen die je cliënten zo hard nodig hebben? ### Waar gaat deze rechtszaak eigenlijk over? Zorgkantoren kopen namens de overheid zorg in bij ouderenzorgorganisaties. De afgelopen jaren is er flink bezuinigd op de inkoop van persoonsalarmering. Zeventig organisaties stapten naar de rechter omdat ze vonden dat de zorgkantoren te weinig geld beschikbaar stelden voor deze essentiële voorziening. En de rechter gaf hen dus gelijk. Volgens de rechtbank is het inkoopbeleid onrechtmatig en moeten de zorgkantoren opnieuw om tafel. ### Wat verandert er nu voor jouw cliënten? De uitspraak is een flinke steun in de rug voor iedereen die zich inzet voor veilige ouderenzorg. Maar het is nog geen gelopen race. De zorgkantoren moeten hun beleid aanpassen, maar dat gebeurt niet van de ene op de andere dag. Toch zijn er een paar duidelijke implicaties: - **Meer ruimte voor kwaliteit:** zorgkantoren kunnen niet langer blind bezuinigen op persoonsalarmering. Er moet serieus gekeken worden naar wat echt nodig is. - **Betere onderhandelingspositie:** zorgorganisaties staan sterker aan de onderhandelingstafel. Ze kunnen nu verwijzen naar de uitspraak van de rechter. - **Focus op preventie:** een goed werkend alarmsysteem voorkomt onnodige ziekenhuisopnames en valincidenten. Dat bespaart uiteindelijk kosten. ### Wat betekent dit voor de technologie? Persoonsalarmering is de afgelopen jaren flink geëvolueerd. Het gaat allang niet meer alleen om een simpele rode knop. Moderne systemen maken gebruik van sensoren die automatisch een melding maken bij een val, of zelfs kunnen voorspellen wanneer iemand risico loopt. Denk aan slimme horloges, valdetectie met radar en GPS-trackers voor mensen met dementie. Deze technologieën zijn effectief, maar ze kosten geld. En laat dat nu net de kern van het probleem zijn: zonder fatsoenlijke vergoeding blijven ze voor veel ouderen onbereikbaar. > “De rechter heeft een duidelijk signaal afgegeven: veiligheid van ouderen mag geen ondergeschoven kindje zijn in de inkoop van zorg.” ### Hoe nu verder? De komende maanden zullen zorgkantoren en zorgorganisaties opnieuw moeten onderhandelen over de contracten voor 2025. Als professional in de ouderenzorg is het belangrijk om op de hoogte te blijven van deze ontwikkelingen. Want uiteindelijk gaat het om één ding: dat elke oudere veilig kan wonen, met een alarmsysteem dat werkt en betaalbaar is. Wil je weten wat deze uitspraak betekent voor jouw organisatie? Houd de berichtgeving van brancheverenigingen zoals ActiZ en Zorgthuisnl in de gaten. En aarzel niet om het gesprek aan te gaan met je zorgkantoor. De rechter heeft jullie in ieder geval een stevige positie gegeven.