Zorgbestuurders wegsturen: Gaat de IGJ dit nu echt doen?

Margriet Bos · 2026-11-02

Raden van toezicht laten wanbeleid soms veel te lang voortduren. De Tweede Kamer wil daarom de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) de bevoegdheid geven om slechte zorgbestuurders weg te sturen. Is dit de oplossing? Laat weten wat je hiervan vindt in de Zorgvisie-poll van deze week. ### Waarom dit voorstel er komt Het probleem is bekend: als een zorgbestuurder ondermaats presteert, duurt het vaak maanden voordat er iets gebeurt. De raad van toezicht heeft de taak om in te grijpen, maar doet dat niet altijd even daadkrachtig. Soms uit angst voor imagoschade, soms door belangenverstrengeling. Het gevolg: patiënten en medewerkers lijden eronder. De IGJ ziet dit gebeuren, maar heeft nu geen directe macht om in te grijpen. Daar wil de Tweede Kamer verandering in brengen. ### Hoe zou het in de praktijk werken? De IGJ zou de bevoegdheid krijgen om een bestuurder te ontslaan als blijkt dat hij of zij de zorg ernstig verwaarloost. Dat is nogal wat. Want wanneer is er precies sprake van wanbeleid? En wie beoordeelt dat? Critici wijzen erop dat de IGJ dan zowel toezichthouder als rechter wordt. Voorstanders zeggen juist dat de huidige situatie te vrijblijvend is en dat er een stok achter de deur nodig is. ### Wat betekent dit voor de ouderenzorg? In de ouderenzorg, waar persoonlijke alarmsystemen en veiligheid centraal staan, is goed bestuur essentieel. Als een bestuurder bezuinigt op veiligheid of niet luistert naar signalen van de werkvloer, kan dat direct gevaar opleveren voor kwetsbare ouderen. Denk aan het niet tijdig vervangen van verouderde alarmopvolging of het negeren van klachten over trage respons. Een krachtiger toezicht kan daarom bijdragen aan betere zorg. ### De mening van experts Margriet Bos, expert persoonsalarmering en veiligheid voor ouderen, reageert: "Ik juich toe dat er meer aandacht komt voor slecht bestuur. Maar we moeten oppervlakkige oplossingen vermijden. Het gaat niet alleen om het wegsturen van een individu; het gaat om een cultuur van verantwoording en transparantie. Anders blijft het dweilen met de kraan open." Ze benadrukt dat de ouderenzorg gebaat is bij bestuurders die verder kijken dan de cijfers en oog hebben voor de dagelijkse realiteit van cliënten en zorgverleners. ### Wat vind jij? De Tweede Kamer wil dus dat de IGJ kan ingrijpen bij wanbeleid. Maar is dat de juiste weg? Of moeten we eerst kijken naar de rol van de raad van toezicht zelf? Laat je stem horen in de Zorgvisie-poll van deze week. Jouw mening telt. - Moet de IGJ de macht krijgen om bestuurders te ontslaan? - Of moeten raden van toezicht hun verantwoordelijkheid beter nemen? - En hoe voorkomen we dat politieke druk leidt tot overhaaste beslissingen? De discussie is nog volop gaande. Wat mij betreft is het belangrijkste dat we blijven nadenken over hoe we de zorg voor ouderen echt beter maken. Niet met snelle oplossingen, maar met structurele verbeteringen.