De Zorg Doet Het Zelf: Wat de Prinsjesdag Poll Onthult

Margriet Bos · 2026-09-25

Grote knopen werden er op Prinsjesdag niet doorgehakt in de zorg. Dat bleek wel uit de VWS-begroting en de Algemene Beschouwingen. Je kunt dat zien als een verantwoordelijkheidsvakantie van de Nederlandse overheid. Of als een uitnodiging aan de sector om zelf de grote beslissingen te nemen. Een uitnodiging die door de meeste stemmers op de poll van deze week gretig wordt aangenomen. En dat is interessant. Want als de politiek in Den Haag het laat afweten, wie pakt dan de handschoen op? De zorgsector zelf, zo lijkt het. Maar wat betekent dat voor jou als professional in de ouderenzorg? En vooral: wat betekent het voor de mensen die dagelijks afhankelijk zijn van goede zorg en veiligheid? ### Zelf de touwtjes in handen De uitslag van de poll is eigenlijk een signaal. Mensen in de zorg zeggen: wij kunnen best onze eigen boontjes doppen. Geen verrassing, als je bedenkt hoeveel kennis en kunde er in de sector zit. Verpleegkundigen, mantelzorgers, beleidsmakers en techneuten weten vaak precies wat er nodig is. Toch kleeft er ook een risico aan. Zelf beslissingen nemen klinkt mooi, maar het betekent ook dat je verantwoordelijkheid draagt. En die verantwoordelijkheid komt bovenop een toch al volle werkdag. Denk aan personeelstekorten, oplopende kosten en de groeiende vraag naar zorg. ### Wat betekent dit voor persoonsalarmering? Neem nu persoonsalarmering voor senioren. Dat is zo'n onderwerp waar de politiek graag naar wijst, maar waar de sector zelf het verschil moet maken. Een goed alarmsysteem is geen luxe. Het is een basisbehoefte voor ouderen die langer thuis willen blijven wonen. De markt voor persoonlijke alarmering groeit. Er zijn systemen met GPS, valdetectie en spraakverbinding. Prijzen variëren van zo'n €20 tot €50 per maand, afhankelijk van de functionaliteiten. Maar belangrijker dan de prijs is de vraag: past het bij de behoefte van de oudere? > "De beste technologie is technologie die je niet eens merkt. Tot het moment dat je hem nodig hebt." ### Waar let je op als professional? Als je advies geeft over persoonsalarmering, let dan op een paar dingen: - **Bedieningsgemak**: grote knoppen, duidelijke signalen, geen ingewikkelde menu's. - **Betrouwbaarheid**: werkt het systeem ook bij stroomuitval of buiten de deur? - **Bereik**: is er dekking in huis, in de tuin en onderweg? - **Reactietijd**: hoe snel is er hulp als er echt iets misgaat? - **Kosten**: niet alleen aanschaf, maar ook abonnement en onderhoud. Die laatste twee worden vaak onderschat. Een goedkoop systeem dat traag reageert, is duurkoop. En een duur systeem met functies die niemand gebruikt, is weggegooid geld. ### De rol van de overheid voorbij De poll-uitslag laat zien dat de sector niet zit te wachten op meer Haagse bemoeienis. Mensen willen zelf bepalen hoe ze zorg organiseren. Dat is mooi, maar het vraagt wel om keuzes. Keuzes die je niet alleen maakt, maar samen met de oudere en zijn of haar familie. Misschien is dat wel de echte uitkomst van deze poll: niet dat de overheid het laat afweten, maar dat de zorg zelf het heft in handen neemt. En dat begint bij kleine, concrete keuzes. Zoals een alarmsysteem dat echt werkt op het moment dat het nodig is. ### Conclusie De zorg kan best haar eigen boontjes doppen. Dat zeggen de stemmers, en ik geloof ze. Maar zelf doen betekent ook goed nadenken over wat je kiest. Zeker als het gaat om veiligheid en persoonsalarmering voor senioren. Want uiteindelijk draait het niet om politiek, maar om mensen. Mensen die veilig oud willen worden, in hun eigen huis, met hun eigen routines. En daar kun jij als professional het verschil maken.