Waarom passende zorg voor senioren vastloopt (en wat wél werkt)

Margriet Bos · 2026-10-06

## Het probleem is niet de wil, maar het geld Je kent het wel: een prachtig preventief programma voor senioren dat na een jaar weer verdwijnt. Niet omdat het niet werkt, maar omdat de financiering stopt. Herkenbaar? Veel initiatieven voor persoonsalarmering en valpreventie bij ouderen worstelen hiermee. Tijdelijke subsidies zorgen voor tijdelijke oplossingen, terwijl we juist structurele verandering nodig hebben. ### Waarom tijdelijke financiering funest is Preventieve activiteiten zijn vaak afhankelijk van kortdurende projectsubsidies. Denk aan een pilot voor persoonlijke alarmen die na twaalf maanden wordt stopgezet. De ouderen die er baat bij hebben, vallen terug op oude situaties. Zonde, toch? Duurzame samenwerking tussen zorgverleners, gemeenten en technologieaanbieders vraagt om continuïteit. Zonder die continuïteit bouw je geen vertrouwen op. En zonder vertrouwen geen gedragsverandering. > “We kunnen niet blijven varen op incidentele potjes. Ouderen verdienen zekerheid, geen projectcyclus.” ### Wat structurele financiering oplevert Stel je voor: een oudere die na een val dankzij een persoonlijk alarm binnen enkele minuten hulp krijgt. Dat werkt alleen als het alarm onderdeel is van een vast zorgtraject. Structurele financiering maakt dat mogelijk. Het betekent: - **Langdurige relaties** tussen ouderen en zorgprofessionals, wat de acceptatie van technologie vergroot. - **Betere preventie** doordat er tijd is voor voorlichting en begeleiding, niet alleen voor het apparaat zelf. - **Kostenbesparing** op de lange termijn: een val in het ziekenhuis kost al snel € 15.000, een persoonlijk alarm een fractie daarvan. ### De rol van persoonsalarmering Persoonsalarmering is meer dan een knop om de nek. Het is een integraal onderdeel van veilig thuis wonen. Toch zien we dat de financiering vaak versnipperd is. De ene gemeente doet mee, de andere niet. Zorgverzekeraars vergoeden alleen specifieke gevallen. Hierdoor ontstaat ongelijkheid. Ouderen in gebieden met tijdelijke projecten hebben geluk, anderen niet. Dat is niet houdbaar. ### Hoe we vooruit komen We moeten af van de waan van de dag. Dat betekent niet dat er geen experimenten mogen zijn, maar wel dat succesvolle pilots een structureel vervolg krijgen. Denk aan meerjarige contracten met aanbieders van alarmering, zodat zij kunnen investeren in kwaliteit en innovatie. En aan samenwerking tussen gemeenten, zorgkantoren en ouderenbonden om vraag en aanbod op elkaar af te stemmen. ### Concreet: wat jij kunt doen Als professional in de ouderenzorg kun je het verschil maken. Begin klein: - **Deel succesverhalen** met beleidsmakers. Laat zien wat een persoonlijk alarm oplevert in euro’s en levenskwaliteit. - **Zoek bondgenoten** in andere gemeenten of regio’s. Samen sta je sterker bij het aanvragen van structurele middelen. - **Betrek ouderen zelf** bij de inrichting van trajecten. Zij weten als geen ander wat werkt. ### Tot slot Passende zorg voor senioren stagneert niet door een gebrek aan goede ideeën. Het stagneert door een gebrek aan structurele financiering. Laten we ophouden met pleisters plakken en investeren in duurzame oplossingen. Want elke oudere verdient de zekerheid van goede zorg, vandaag en morgen.