Waarom de nieuwe Wlz-zorg thuis pas in 2029 komt en wat dat voor jou betekent

Margriet Bos · 2026-07-24

De overgang naar een nieuwe manier van zorg thuis regelen, het vervangen van het modulair pakket thuis (mpt) en het volledig pakket thuis (vpt), loopt flinke vertraging op. In plaats van de geplande invoering in 2027, wordt de nieuwe leveringsvorm voor Wlz-zorg thuis nu pas in 2029 verwacht. Dat klinkt misschien als een ver-van-je-bed-show, maar als je zorgverlener bent of werkt met ouderen die thuiszorg nodig hebben, raakt dit je direct. De vertraging betekent dat de huidige, vaak ingewikkelde, systemen nog langer blijven bestaan. ### Waarom deze vertraging? Het klinkt simpel: een beter systeem bedenken voor zorg thuis. Maar in de praktijk is het een enorme puzzel. De opvolger van het mpt en vpt moet niet alleen duidelijker zijn voor cliënten, maar ook werkbaar voor zorginstellingen. Margje Mahler en Ellen Maat, die namens ActiZ pleiten voor meer tempo, geven aan dat de uitwerking nog niet in kannen en kruiken is. Het gaat om complexe regelgeving, financiering en de inrichting van de zorg. Het is niet alleen een kwestie van een nieuw formulier invullen; het raakt aan hoe zorg wordt gepland, vergoed en geleverd. ### Wat is er nu mis met het mpt en vpt? Het huidige systeem heeft een aantal bekende knelpunten. Denk aan: - **Onoverzichtelijke regels:** Cliënten en zorgverleners raken verstrikt in de verschillende pakketten en voorwaarden. - **Administratieve lasten:** Veel tijd gaat verloren aan papierwerk, tijd die beter besteed kan worden aan zorg. - **Onvoldoende flexibiliteit:** De pakketten sluiten niet altijd aan bij de individuele behoeften van iemand die thuis woont. Deze problemen zorgen voor frustratie bij zowel de zorgvrager als de zorgverlener. Daarom is er een nieuwe leveringsvorm nodig die eenvoudiger en passender is. ### Wat betekent uitstel tot 2029 voor de praktijk? Voor zorgorganisaties betekent dit dat ze nog minstens vijf jaar moeten werken met de huidige, imperfecte systemen. Dat heeft directe gevolgen: - **Geen verbetering in administratie:** De bureaucratie blijft voorlopig bestaan. - **Beperkte innovatie:** Zonder duidelijk nieuw kader durven aanbieders minder te investeren in nieuwe, flexibele zorgvormen. - **Onzekerheid voor cliënten:** Mensen die nu zorg ontvangen, weten niet of hun pakket straks verandert en wat dat voor hun situatie betekent. ### De pragmatische variant van ActiZ Mahler en Maat willen niet alleen klagen over de vertraging. Ze komen met een pragmatische variant. Dit houdt in dat er niet gewacht moet worden op een perfect nieuw systeem, maar dat er stapsgewijs verbeteringen worden doorgevoerd. Bijvoorbeeld door het vereenvoudigen van de huidige regels en het verminderen van administratieve lasten. Het idee is om de zorg nu al beter te maken, in plaats van te wachten op een grote, allesomvattende hervorming. ### Wat kun je nu doen? Als je werkt in de persoonsalarmering of ouderenzorg, is het belangrijk om op de hoogte te blijven van deze ontwikkelingen. De vertraging betekent niet dat je stil moet zitten. Overweeg: - **Blijf in gesprek met cliënten:** Leg uit dat de systemen veranderen, maar dat de zorg doorgaat. - **Kijk naar praktische oplossingen:** Zijn er binnen de huidige regels al mogelijkheden om zorg flexibeler te maken? - **Volg de lobby van ActiZ:** Zij blijven pleiten voor tempo en delen hun pragmatische variant. Dit kan invloed hebben op hoe de nieuwe leveringsvorm er uiteindelijk uitziet. Het is een uitdagende tijd voor de Wlz-zorg thuis, maar door goed geïnformeerd te blijven en mee te denken, kun je bijdragen aan een soepelere overgang. De vertraging tot 2029 is een teleurstelling, maar het biedt ook ruimte om de nieuwe plannen goed te krijgen.