Waarom De Blok waarschuwt: palliatieve zorg via VPT schiet tekort

Margriet Bos · 2026-10-01

### Een waarschuwing uit de praktijk Stel je voor: je bent ongeneeslijk ziek en wilt thuis sterven, omringd door je dierbaren. Dat is toch wat iedereen zou willen? Het volledig pakket thuis (vpt) lijkt die wens waar te maken. Maar volgens Jos de Blok, bestuurder van Buurtzorg, kleeft er een groot probleem aan de bekostiging van palliatieve zorg via het vpt. Tijdens het Ronde Tafelgesprek palliatieve zorg in de Tweede Kamer op 1 oktober luidde hij de noodklok. Zijn boodschap? Zonder doordachte financiering dreigt de zorg te versnipperen, met alle gevolgen van dien. ### Wat is er mis met het vpt? Het vpt is bedoeld om mensen met een zware zorgvraag thuis te ondersteunen. In theorie ideaal. Maar in de praktijk blijkt de bekostiging een heikel punt. De Blok noemt het een 'weeffout in het zorgstelsel'. Waarom? Omdat het systeem niet goed aansluit bij de behoeften van palliatieve patiënten. Zij hebben vaak complexe, veranderende zorg nodig. Het vpt schiet daarin tekort, waardoor zorgverleners worstelen met regels en budgetten. Gevolg: fragmentatie. En dat terwijl juist in de laatste levensfase continuïteit en menselijke aandacht zo belangrijk zijn. ### De gevolgen van fragmentatie Wat betekent die fragmentatie concreet? Het betekent dat een patiënt te maken krijgt met verschillende zorgverleners die langs elkaar heen werken. De ene dag een wijkverpleegkundige, de andere dag een gespecialiseerd team. De communicatie hapert, de zorg wordt opgeknipt in stukjes. Voor de patiënt voelt dat als een gebrek aan samenhang en veiligheid. Voor de naasten is het extra belastend. En voor de zorgverleners zelf? Die raken gefrustreerd omdat ze niet de zorg kunnen bieden die nodig is. > “We moeten voorkomen dat de bekostiging de zorg gaat bepalen, in plaats van andersom.” – Jos de Blok ### Hoe kan het beter? De Blok pleit voor een fundamentele herziening. Niet meer denken in losse pakketten en codes, maar in menselijke maat. Dat betekent: - **Flexibele bekostiging** die meebeweegt met de veranderende zorgvraag van de patiënt. - **Integrale zorg** waarbij één team de regie houdt, van diagnose tot overlijden. - **Minder administratieve lasten** zodat zorgverleners tijd hebben voor wat echt telt: de patiënt. - **Ruimte voor informele zorg** en ondersteuning van naasten. Kortom, de financiering moet dienend zijn aan de zorg, niet leidend. Alleen dan kunnen we voorkomen dat palliatieve zorg een kille, opgeknipte bedoening wordt. ### Wat betekent dit voor jou? Misschien denk je: dit gaat over beleid, niet over mij. Maar vergis je niet. Iedereen krijgt vroeg of laat te maken met palliatieve zorg, of het nu voor jezelf is of voor een dierbare. Als de bekostiging niet klopt, merk je dat aan de kwaliteit van zorg. Daarom is het belangrijk dat er geluisterd wordt naar mensen zoals De Blok, die vanuit de praktijk weten wat er speelt. Blijf je verdiepen in dit onderwerp, want het raakt ons allemaal. ### Conclusie De waarschuwing van Jos de Blok is helder: de bekostiging van palliatieve zorg via het vpt is aan herziening toe. Het huidige systeem leidt tot fragmentatie en doet geen recht aan de behoeften van patiënten en hun naasten. Laten we hopen dat de politiek deze signalen oppakt en werk maakt van een zorgstelsel dat de laatste levensfase menselijk en samenhangend maakt. Want uiteindelijk willen we allemaal een waardig afscheid, thuis of waar dan ook.