Waarom bezuinigen op passende zorg juist meer geld kan kosten

Margriet Bos · 2026-11-03

Bezuinigen op passende zorg klinkt logisch. Minder doen, minder kosten. Toch waarschuwt Jan Kremer, speciaal gezant passende zorg bij het ministerie van VWS, voor precies die reflex. Als besparen een doel op zich wordt, dan slaat passende zorg om in rantsoenering. En dat kan de hele beweging verzuren. ### Besparen als doel op zich Kremer is duidelijk: de besparing komt er vaak toch wel. "Het leidt vrijwel altijd tot minder doen." Daar zit de kern van zijn zorg. Passende zorg gaat niet over zo veel mogelijk schrappen, maar over de juiste zorg op de juiste plek. Wie dat verwart met kaasschaafbeleid, zaagt aan de poten van iets wat juist geld kan opleveren. Denk aan de oudere die met een goed persoonsalarm langer thuis blijft wonen. Dat scheelt een verpleeghuisplek van tienduizenden euro's per jaar. Wie daarop bezuinigt, betaalt de rekening later dubbel en dwars terug. ### Wat passende zorg wél oplevert Passende zorg draait om drie simpele vragen. Heeft deze patiënt deze zorg echt nodig? Kan het ook anders, bijvoorbeeld thuis? En wat levert het op aan kwaliteit van leven? Bij persoonsalarmering voor senioren zie je dat principe in de praktijk werken. - Een valalarm dat automatisch hulp inschakelt, voorkomt dat iemand uren op de grond ligt - Zorg op afstand betekent minder onnodige ritjes naar de spoedeisende hulp - Een goed gekozen abonnement van zo'n € 25 tot € 45 per maand weegt niet op tegen de kosten van een opname Dat is geen bezuiniging. Dat is verstandig omgaan met de euro's die er zijn. ### Het risico van rantsoenering Toch ligt rantsoenering op de loer zodra de rekening leidend wordt. Kremer noemt het zelf: de beweging kan verzuren. Zorgverleners die vooral moeten verantwoorden wat ze níet doen, raken hun motivatie kwijt. En ouderen merken dat aan de kwaliteit van hun zorg. > "Als bezuinigen een doel op zich wordt van passende zorg en leidt tot rantsoenering, dan dreigt de beweging van passende zorg te verzuren." Die verzuring is sluipend. Eerst verdwijnt een proefproject, dan een extra controle, dan de tijd om echt te luisteren. Voor professionals in de persoonsalarmering is dat een bekend patroon. ### Wat dit betekent voor de praktijk Voor iedereen die werkt met persoonsalarmering voor senioren is de boodschap helder. Blijf niet hangen in het kostenverhaal. Laat zien wat een alarm oplevert: veiligheid, zelfstandigheid en minder druk op de zware zorg. Dat betekent niet dat je nooit kritisch mag zijn. Kijk wél naar abonnementen die te duur zijn voor wat ze bieden. Maar maak van besparen nooit het enige argument. Want zoals Kremer zegt: dat leidt vrijwel altijd tot minder doen. En minder doen is zelden wat een oudere nodig heeft. ### Tot slot Passende zorg is geen bezuinigingstruc. Het is een manier om de juiste hulp bij de juiste persoon te krijgen. Wie dat uit het oog verliest, verliest de beweging zelf. En dat zou pas echt duur zijn.