Waarom de bekostiging van palliatieve zorg via vpt moet veranderen

·
Luister naar dit artikel~3 min
Waarom de bekostiging van palliatieve zorg via vpt moet veranderen

Jos de Blok van Buurtzorg waarschuwt dat de bekostiging van palliatieve zorg via het volledig pakket thuis (vpt) leidt tot fragmentatie. Tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer pleit hij voor een andere aanpak. Wat betekent dit voor de zorg?

### De waarschuwing van Jos de Blok Stel je voor: je bent ongeneeslijk ziek en wilt thuis sterven, omringd door dierbaren. Dat is toch wat iedereen zou willen? Maar de manier waarop we palliatieve zorg via het volledig pakket thuis (vpt) bekostigen, maakt dat helaas niet altijd mogelijk. Jos de Blok, bestuurder van Buurtzorg, trok tijdens het Ronde Tafelgesprek palliatieve zorg in de Tweede Kamer op 1 oktober aan de bel. Hij noemde de huidige bekostiging een 'weeffout' in het zorgstelsel. En dat raakt ons allemaal. ### Wat is er mis met het vpt? Het vpt is bedoeld om mensen met een zware zorgvraag thuis te ondersteunen, zodat ze niet naar een instelling hoeven. Klinkt goed, toch? Maar in de praktijk leidt het tot fragmentatie. De zorg wordt opgeknipt in losse stukjes, en dat gaat ten koste van de kwaliteit. "Het is een systeem dat niet past bij de behoeften van palliatieve patiënten," aldus De Blok. Zij hebben juist behoefte aan continuïteit, aan één team dat hen kent en weet wat er speelt. ### Een simpel voorbeeld Neem mevrouw Jansen, 78 jaar, met terminale kanker. Ze wil thuis sterven. Via het vpt krijgt ze wijkverpleging, maar de coördinatie is versnipperd. De ene dag komt er iemand van bureau A, de volgende dag van bureau B. Elke keer moet ze haar verhaal opnieuw vertellen. Dat is niet alleen vermoeiend, maar ook emotioneel zwaar. En het leidt tot fouten: medicatie die niet wordt afgestemd, afspraken die niet worden nagekomen. De Blok pleit dan ook voor een andere aanpak: één regisseur per patiënt, die de zorg coördineert en aanspreekpunt is. ### De rol van de overheid Tijdens het rondetafelgesprek benadrukte De Blok dat de overheid hierin een sleutelrol speelt. De bekostiging moet zo worden ingericht dat samenwerking tussen zorgverleners wordt beloond, in plaats van concurrentie. Nu is het vaak zo dat elke organisatie zijn eigen deel declareert, wat leidt tot inefficiëntie. "We moeten toe naar een systeem waarin de patiënt centraal staat, niet de organisatie," zei hij. Dat betekent: minder regels, meer ruimte voor maatwerk. ### Wat betekent dit voor jou? Misschien denk je: dit gaat over palliatieve zorg, dat is toch iets voor later? Maar de kans is groot dat je er ooit mee te maken krijgt, zelf of in je omgeving. En dan is het belangrijk dat de zorg goed geregeld is. Gelukkig zijn er ook oplossingen. Persoonlijke alarmsystemen kunnen bijvoorbeeld een rol spelen om ouderen langer veilig thuis te laten wonen, ook in de palliatieve fase. Ze geven een gevoel van veiligheid en zorgen ervoor dat hulp snel ter plaatse is. ### Conclusie De oproep van Jos de Blok is een wake-upcall. De bekostiging van palliatieve zorg via vpt moet op de schop. Het is tijd om te kiezen voor een mensgerichte aanpak, waarin kwaliteit van leven vooropstaat. Want sterven is onderdeel van het leven, en dat verdient de beste zorg. Laten we daar met z'n allen voor zorgen. *Wil je meer weten over persoonlijke alarmsystemen voor senioren? Bekijk dan ons aanbod op [deze pagina](/persoonlijke-alarmsystemen) (nofollow).*