VPT vier keer duurder dan MPT: DSW slaat alarm

Margriet Bos · 2026-05-22

De zorgkosten rijzen de pan uit, en dat weten we allemaal. Maar soms komt er een getal voorbij dat je even laat schrikken. Het zorgkantoor DSW heeft de cijfers op een rij gezet en de uitkomst is opvallend: het volledig pakket thuis (VPT) is maar liefst vier keer zo duur als het modulair pakket thuis (MPT). Dat is een enorm verschil. En het roept de vraag op: waar geven we ons geld eigenlijk aan uit? ### Wat is het verschil tussen VPT en MPT? Even een stapje terug. Wat houden deze termen precies in? Het volledig pakket thuis (VPT) is een vorm van zorg waarbij iemand thuis woont, maar wel 24 uur per dag zorg en ondersteuning krijgt. Denk aan mensen met dementie of een zware lichamelijke beperking. Ze hebben constant toezicht of hulp nodig. Het modulair pakket thuis (MPT) is anders. Daarbij krijg je alleen zorg op afgesproken momenten. Je kunt zelf kiezen welke zorg je inkoopt, zoals hulp bij het wassen of het huishouden. Het klinkt logisch dat VPT duurder is. Maar vier keer zo duur? Dat is wel heel extreem. DSW-manager zorg Dirk Wolbers legt uit waarom zijn zorgkantoor het VPT grotendeels links laat liggen. "De verpleeghuiszorg aan huis is te arbeidsintensief en te kostbaar," zegt hij. "Er valt wel 850 miljoen euro op te besparen." ### Waarom is VPT zo duur? Het probleem zit hem in de organisatie. Bij VPT moet er een heel team klaarstaan om 24/7 zorg te leveren. Dat betekent dat er vaak meerdere medewerkers per dag langskomen. Soms wel acht tot tien keer. Al die ritten kosten tijd en geld. En dan heb je ook nog de coördinatie: wie doet wat, wanneer? Het is een logistieke nachtmerrie. Daar komt bij dat de zorgvraag van VPT-cliënten vaak complex is. Ze hebben niet alleen fysieke hulp nodig, maar ook toezicht vanwege veiligheidsrisico's. Een valincident of een dwalende dementerende vraagt om directe actie. En dat is duur. ### De rol van persoonlijke alarmen Hier komt een belangrijk punt naar voren. Want hoe kun je de zorg thuis betaalbaar houden zonder in te leveren op veiligheid? Een van de oplossingen is het inzetten van technologie. Denk aan een persoonlijk alarm voor senioren. Zo'n apparaatje geeft ouderen de vrijheid om thuis te blijven wonen, terwijl er altijd een vinger aan de pols wordt gehouden. - **Valdetectie**: Moderne alarmen kunnen vallen herkennen en automatisch een melding sturen. - **GPS-tracking**: Voor mensen met dementie die kunnen dwalen, is dit een uitkomst. - **Spraakverbinding**: Direct contact met een alarmcentrale zonder dat je een telefoon hoeft te pakken. Het mooie is dat een persoonlijk alarm relatief goedkoop is. Een abonnement kost vaak tussen de €20 en €40 per maand. Dat is een schijntje vergeleken met de kosten van VPT, die al snel in de duizenden euro's per maand lopen. ### Wat kunnen we leren van DSW? DSW laat zien dat er keuzes gemaakt moeten worden. Ze kiezen bewust voor MPT, omdat dat meer maatwerk biedt en minder kost. Maar betekent dat dat VPT helemaal moet verdwijnen? Nee, niet per se. Voor sommige mensen is het echt nodig. Maar de manier waarop we het nu organiseren, is niet houdbaar. Wat we kunnen doen: - Investeren in domotica en slimme sensoren. - Meer inzetten op mantelzorg met technologische ondersteuning. - Zorg op maat leveren, in plaats van één standaardpakket. Het is een kwestie van slimme keuzes maken. En dat begint bij het besef dat we met elkaar de zorg betaalbaar moeten houden. ### Conclusie De cijfers van DSW liegen er niet om. VPT is vier keer duurder dan MPT, en dat is een signaal dat we serieus moeten nemen. Door technologie zoals persoonlijke alarmen te omarmen, kunnen we de zorg thuis veiliger en goedkoper maken. Het is tijd om anders te denken over zorg aan huis. Wil je meer weten over hoe een persoonlijk alarm kan helpen? Neem dan contact op met een specialist. Zij kunnen je precies vertellen welk systeem het beste past bij jouw situatie.