VPT vier keer duurder dan MPT: bespaar 850 miljoen

Margriet Bos · 2026-05-22

De zorgkosten in Nederland rijzen de pan uit, en één van de grote boosdoeners is het Volledig Pakket Thuis (VPT). DSW, het enige zorgkantoor dat dit pakket grotendeels links heeft laten liggen, rekent voor: de kosten van VPT zijn maar liefst vier keer zo hoog als die van het Modulair Pakket Thuis (MPT). DSW-manager zorg Dirk Wolbers stelt dat er wel €850 miljoen op te besparen valt. Maar wat betekent dit concreet voor senioren en hun mantelzorgers? Laten we het eens rustig uitpluizen. ### Wat is het verschil tussen VPT en MPT? Het Volledig Pakket Thuis (VPT) is een soort verpleeghuis aan huis. Je krijgt alle zorg en ondersteuning die je normaal in een verpleeghuis zou krijgen, maar dan thuis. Denk aan verpleging, persoonlijke verzorging, begeleiding en zelfs huishoudelijke hulp. Het klinkt ideaal, maar het is ontzettend arbeidsintensief en duur. Het Modulair Pakket Thuis (MPT) daarentegen is flexibeler. Je kiest zelf welke zorgmodules je nodig hebt, zoals verpleging of begeleiding. Je betaalt alleen voor wat je gebruikt, en de rest regel je zelf of met hulp van familie. Het is een stuk goedkoper en geeft meer regie aan de cliënt. ### Waarom is VPT zo duur? Volgens DSW is VPT vier keer duurder dan MPT. Dat komt vooral doordat VPT een totaalpakket is: alles wordt geregeld, van medicatie tot maaltijden. Dat klinkt fijn, maar het kost handen vol geld. De zorgverleners moeten constant beschikbaar zijn, en dat drijft de prijs op. - **Arbeidsintensief**: Verpleegkundigen en verzorgenden moeten vaker langskomen en meer taken uitvoeren. - **Geen schaalvoordelen**: Thuiszorg is per definitie kleinschalig, wat duurder is dan zorg in een instelling. - **Mantelzorg ontlast**: VPT neemt veel over van mantelzorgers, maar dat heeft een prijskaartje. Dirk Wolbers zegt: "Er valt wel €850 miljoen op te besparen als we slimmer kiezen." Dat is geen klein bedrag. Het zou betekenen dat we de zorg anders moeten inrichten. ### Wat betekent dit voor senioren? Voor senioren in Nederland is dit een belangrijk onderwerp. Veel ouderen willen het liefst thuis blijven wonen, ook als ze intensieve zorg nodig hebben. VPT lijkt dan de perfecte oplossing, maar de hoge kosten maken het onbetaalbaar voor de maatschappij. Het alternatief, MPT, biedt meer vrijheid. Je kunt zelf bepalen welke zorg je nodig hebt en de rest zelf doen of met hulp van familie. Dat is niet alleen goedkoper, maar geeft ook meer regie. Natuurlijk is het niet voor iedereen geschikt: sommige senioren hebben gewoon 24-uurs zorg nodig, en dan is VPT onvermijdelijk. ### Hoe besparen we €850 miljoen? De besparing van €850 miljoen kan worden gerealiseerd door meer in te zetten op MPT en minder op VPT. Dat betekent dat zorgkantoren en zorgverleners moeten kijken naar wat echt nodig is. Niet iedereen heeft een totaalpakket nodig; veel senioren redden het met modulaire zorg. - **Bewustwording**: Ouderen en hun families moeten weten wat de opties zijn. - **Slimmere indicatie**: Zorgverleners moeten eerlijk beoordelen of VPT echt nodig is. - **Mantelzorg ondersteunen**: Door mantelzorgers beter te ondersteunen, kunnen we VPT vaker vermijden. DSW laat zien dat het anders kan. Door kritisch te kijken naar de kosten, kunnen we de zorg betaalbaar houden voor iedereen. ### Conclusie De keuze tussen VPT en MPT is niet zwart-wit. Voor sommige senioren is VPT essentieel, maar voor velen is MPT een beter en goedkoper alternatief. DSW's berekening van €850 miljoen besparing is een wake-up call. Laten we samen kijken hoe we de zorg slimmer en menselijker kunnen maken, zonder dat de kosten de pan uit rijzen.