Vijf DICA-registraties op de tocht: wat betekent dit voor de zorg?
Margriet Bos ·
Luister naar dit artikel~3 min

Vijf cruciale DICA-kwaliteitsregistraties staan op het punt te verdwijnen. Vicevoorzitter Bente Jorritsma waarschuwt voor onomkeerbare schade aan de transparantie en kwaliteit van de Nederlandse zorg.
Stel je even voor: vijf belangrijke kwaliteitsregistraties voor de Nederlandse gezondheidszorg staan op het punt te verdwijnen. Dat is geen hypothetisch scenario, het gebeurt nu. Bente Jorritsma, vicevoorzitter van DICA en IKNL, trekt aan de bel. Haar waarschuwing is helder: "Voorkom onomkeerbare schade bij de toetsing van kwaliteitsregistraties."
Dat klinkt best abstract, toch? Laten we het concreter maken. Kwaliteitsregistraties zijn niet zomaar administratieve rompslomp. Het zijn de meetinstrumenten die laten zien of een ziekenhuis, kliniek of specialist goed werk levert. Ze gaan over overlevingcijfers, complicaties en patiëntervaringen. En nu dreigen er vijf van deze cruciale instrumenten weg te vallen.
### Waarom deze registraties echt belangrijk zijn
Je vraagt je misschien af: wat betekent dat voor mij of mijn familie? Heel veel. Zonder deze registraties wordt het lastiger om te zien welke zorginstellingen goed presteren en welke minder. Transparantie, zoals Jorritsma zegt, komt niet uit de lucht vallen. Het wordt opgebouwd uit data, uit duidelijke cijfers en uit het durven vergelijken.
Stel, je moet een keuze maken voor een behandeling. Zou je dan niet willen weten welke zorgverlener de beste resultaten behaalt? Precies. Die informatie komt uit dit soort registraties. Hun verdwijnen maakt de zorg minder doorzichtig, en dat raakt uiteindelijk iedereen.
### De risico's van verdwijnende transparantie
Jorritsma spreekt over 'onomkeerbare schade'. Dat is een sterk woord, en terecht. Als deze kennisbronnen eenmaal weg zijn, is het bijna onmogelijk om ze weer op te bouwen. De continuïteit van data raakt verbroken. Vergelijken over de jaren wordt plotseling onmogelijk.
- Patiënten verliezen een belangrijk kompas bij het kiezen van zorg.
- Zorgverleners missen feedback om hun kwaliteit te verbeteren.
- De hele sector wordt minder lerend en minder innovatief.
Het is een beetje alsof je de thermometer weggooit en dan hoopt dat niemand koorts krijgt. Je weet het gewoon niet meer.
### Wat er nu moet gebeuren
De oproep van Jorritsma is vooral een oproep tot actie. Het is een signaal aan de politiek, aan de zorgautoriteiten en aan de sector zelf: waak over deze systemen. Zorg dat de toetsing eerlijk en constructief is, maar laat het bestaande niet zomaar verdampen.
"Transparantie komt niet uit de lucht vallen." Die zin blijft hangen. Het is een klus. Het vraagt om investering, om aandacht en om het besef dat kwaliteitsmetingen geen doel op zich zijn, maar een middel voor betere zorg voor iedereen.
Dus de volgende keer dat je iets hoort over 'kwaliteitsregistraties', weet dan dat het niet gaat over papieren tijgers. Het gaat over de instrumenten die ervoor zorgen dat de zorg in Nederland scherp en betrouwbaar blijft. Laten we hopen dat de waarschuwing op tijd komt en dat deze vijf registraties niet in de vergetelheid raken. De kwaliteit van onze zorg hangt er immers van af.