VGN-baas Widdershoven: waarom de ophef over jeugdzorg in Den Haag niet klopt
Margriet Bos ยท
Luister naar dit artikel~3 min

VGN-bestuurder Ingrid Widdershoven vindt de ophef in Den Haag over een-op-een begeleiding misplaatst. Ze legt uit waarom de afbouw van gesloten jeugdzorg zonder alternatieven tot deze situatie leidt.
## Waarom de ophef in Den Haag volgens Widdershoven misplaatst is
De ophef in Den Haag over het hoge aantal kinderen met een-op-een begeleiding is volgens bestuurder Ingrid Widdershoven van VGN moeilijk te begrijpen. Jarenlange focus op de afbouw van gesloten jeugdzorg zonder voldoende alternatieven maakt deze ontwikkeling volgens haar allesbehalve verrassend.
### Een voorspelbare uitkomst, geen verrassing
Widdershoven legt uit dat de sector al jaren worstelt met een tekort aan passende alternatieven voor gesloten jeugdzorg. "Je kunt niet blijven afbouwen zonder iets anders te bieden. Dan vraag je om problemen," zegt ze. De kritiek op het hoge aantal kinderen met een-op-een begeleiding noemt ze dan ook een "schrikreactie" van minister Sterk die geen recht doet aan de complexe realiteit.
> "De minister reageert alsof dit uit de lucht komt vallen, maar wij zien dit al jaren aankomen. Het is een direct gevolg van keuzes die eerder zijn gemaakt."
### De cijfers en de context
Volgens recente cijfers krijgen steeds meer kinderen een-op-een begeleiding, soms zelfs in een gesloten setting. Widdershoven benadrukt dat dit niet betekent dat de jeugdzorg faalt, maar dat het systeem onder druk staat. "We hebben te maken met een groeiende groep kinderen met complexe problemen. De samenleving wordt ingewikkelder, en de jeugdzorg moet mee bewegen."
- **Toename van complexe casussen:** meer kinderen met psychische problemen en gedragsstoornissen.
- **Tekort aan alternatieven:** te weinig kleinschalige voorzieningen en gezinsvervangende opties.
- **Wachtlijsten:** kinderen wachten soms maanden op passende zorg, wat leidt tot noodoplossingen.
### Wat is er nodig volgens VGN?
Widdershoven pleit voor een fundamenteel andere aanpak. Niet langer focussen op afbouw alleen, maar juist investeren in een breed scala aan voorzieningen. "We moeten van reactief naar proactief. Dat betekent: vroegtijdig signaleren, laagdrempelige hulp en meer maatwerk."
Ze wijst erop dat de huidige discussie te veel gaat over aantallen en te weinig over de kwaliteit van zorg. "Elk kind verdient de beste zorg, of dat nu een-op-een is of in een groep. Het gaat om wat werkt."
### Conclusie: tijd voor een genuanceerd debat
De ophef in Den Haag is volgens Widdershoven een kans om het debat te kantelen. Niet wijzen naar de sector, maar samen kijken naar structurele oplossingen. "Laten we stoppen met elkaar de schuld geven en beginnen met het bouwen van een jeugdzorg die toekomstbestendig is."