SEH-artsen voelen zich buitenspel gezet bij hervorming acute zorg

Margriet Bos · 2026-05-29

De Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp Artsen (NVSHA) laat duidelijk weten dat ze niet langer mogen meepraten met het ministerie van VWS over de budgetbekostiging voor SEH's. En dat terwijl de volgende stap in de hervorming van de acute zorg juist cruciaal is. Het gaat om het spreiden van de zorg en het financieel verstevigen van regionale ziekenhuizen. Maar waarom worden de artsen die dagelijks met hun handen in het haar zitten, nu buitenspel gezet? ### Waarom is dit zo belangrijk? De spoedeisende hulp is het kloppende hart van elk ziekenhuis. Zonder een goed functionerende SEH kunnen patiënten niet snel genoeg geholpen worden. En dat terwijl elke seconde telt. De NVSHA vertegenwoordigt artsen die elke dag keihard werken om levens te redden. Zij weten als geen ander waar de knelpunten zitten. Denk aan: - Te lange wachttijden - Tekort aan personeel - Financiële druk op kleinere ziekenhuizen Als deze artsen niet meer mogen meepraten, dan missen we hun praktijkervaring. En dat kan grote gevolgen hebben voor de kwaliteit van de acute zorg.  ### Wat is er aan de hand? Het ministerie van VWS wil de acute zorg hervormen. Dat betekent dat SEH's in de regio meer geld krijgen om te kunnen blijven bestaan. Maar de NVSHA zegt dat ze niet meer worden uitgenodigd voor overleggen. Ze worden buitenspel gezet. En dat is opvallend, want vorig jaar waren ze nog wel nauw betrokken. > "We zijn al maanden niet meer aan tafel geweest. Juist nu de plannen concreter worden, worden we genegeerd." – Een woordvoerder van de NVSHA. De timing is allesbehalve goed. Regionale ziekenhuizen staan onder druk. Ze kampen met hoge kosten en een groeiend aantal patiënten. Zonder goede financiering kunnen ze straks geen spoedeisende hulp meer bieden. Dan moeten patiënten kilometers verder reizen naar een groter ziekenhuis. En dat kost tijd, geld en soms zelfs levens.  ### Wat betekent dit voor de regio? Stel je voor: je woont in een kleine stad en je krijgt een hartaanval. Het dichtstbijzijnde ziekenhuis is op 10 kilometer afstand. Maar als dat ziekenhuis zijn SEH moet sluiten, dan moet je naar een ziekenhuis op 40 kilometer afstand. Elke minuut telt bij een hartaanval. Dat is het verschil tussen leven en dood. De NVSHA waarschuwt dat de hervorming zonder inspraak van artsen kan leiden tot: - Minder toegankelijke acute zorg in dunbevolkte gebieden - Hogere werkdruk voor overgebleven SEH's - Meer ongelijkheid tussen stad en platteland ### Wat moet er gebeuren? De NVSHA roept VWS op om hen weer aan tafel te laten zitten. Ze willen niet alleen maar kritiek leveren, ze hebben ook oplossingen. Bijvoorbeeld: - Een eerlijke verdeling van het budget over alle SEH's - Meer investeringen in regionale samenwerking - Betere ondersteuning voor kleinere ziekenhuizen Maar zonder inspraak kunnen ze die ideeën niet delen. En dat is jammer, want de acute zorg staat voor grote uitdagingen. Denk aan de vergrijzing, de toename van chronische ziekten en de druk op de arbeidsmarkt. ### Hoe nu verder? De hervorming van de acute zorg is een van de grootste uitdagingen voor de Nederlandse gezondheidszorg. Het is een ingewikkeld proces met veel belangen. Maar één ding is duidelijk: de stem van de SEH-artsen mag niet genegeerd worden. Zij zijn de ogen en oren van de spoedeisende hulp. Zonder hen wordt het alleen maar moeilijker om de zorg goed te organiseren. Hopelijk luistert VWS snel naar de NVSHA. Want de patiënt mag niet de dupe worden van een politiek spelletje. De acute zorg moet voor iedereen toegankelijk blijven, ongeacht waar je woont. En dat begint met goed overleg met de mensen die het werk doen. ### Tot slot De kwestie rondom de budgetbekostiging van SEH's laat zien hoe belangrijk het is dat artsen een stem hebben in beleidsbeslissingen. Het gaat niet om geld alleen, het gaat om levens. Laten we hopen dat VWS en de NVSHA snel weer om tafel zitten. Want de acute zorg verdient beter dan een patstelling.