SEH-artsen buitenspel bij hervorming acute zorg

Margriet Bos · 2026-05-29

De plannen voor een betere spreiding van de acute zorg in Nederland staan onder druk. De Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp Artsen (NVSHA) zegt namelijk niet meer mee te mogen praten met het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) over de nieuwe budgetbekostiging voor Spoedeisende Hulp-afdelingen (SEH's). Dit terwijl de volgende stap precies was om de acute zorg te spreiden en regionale ziekenhuizen financieel te verstevigen. Het voelt voor veel artsen alsof ze aan de kant worden gezet op het moment dat hun inbreng het hardst nodig is. ### Waarom is dit zo'n groot probleem? De afgelopen jaren is er hard gewerkt aan een hervorming van de acute zorg. Het idee was simpel: minder druk op de grote SEH's in de steden, en meer steun voor regionale ziekenhuizen. Zo zou de zorg efficiënter worden en zouden patiënten sneller geholpen kunnen worden. Maar nu de SEH-artsen niet meer aan tafel zitten bij VWS, dreigt deze hervorming te stagneren. Zonder hun praktijkervaring worden beslissingen genomen die misschien niet goed aansluiten bij de realiteit op de werkvloer. - De NVSHA vertegenwoordigt honderden SEH-artsen die dagelijks met acute zorg te maken hebben. - Zij weten precies waar de knelpunten zitten, zoals lange wachttijden en tekort aan personeel. - Zonder hun stem worden maatregelen mogelijk te algemeen of te theoretisch. Het is alsof je een nieuw huis bouwt zonder de aannemer te raadplegen. De architect heeft wel een mooi plan, maar de aannemer weet wat wel en niet werkt in de praktijk. Zo werkt het ook in de zorg: de artsen op de SEH zijn degenen die elke dag met de gevolgen van beleid worden geconfronteerd. ### Wat zegt de NVSHA precies? De vereniging laat weten dat ze niet langer worden uitgenodigd voor overleggen over de budgetbekostiging. Dit is opvallend, want juist nu zou de volgende stap worden gezet: het spreiden van de acute zorg over meerdere regio's en het financieel versterken van kleinere ziekenhuizen. De NVSHA vreest dat zonder hun inbreng de plannen te veel vanuit een bestuurlijk perspectief worden gemaakt, zonder oog voor de dagelijkse praktijk. Stel je voor: een regionaal ziekenhuis dat net een nieuwe SEH heeft geopend, maar dat niet genoeg budget krijgt om voldoende artsen aan te nemen. Of een grote stad waar de SEH overbelast raakt omdat omliggende ziekenhuizen minder acute zorg kunnen bieden. Dit zijn scenario's die de NVSHA wil voorkomen, maar zonder inspraak wordt dat een stuk moeilijker. ### Wat betekent dit voor de toekomst van acute zorg? De hervorming van de acute zorg is een van de grootste uitdagingen in de Nederlandse gezondheidszorg. Het doel is om de zorg toegankelijk, betaalbaar en van hoge kwaliteit te houden. Maar als de mensen die het werk doen niet worden gehoord, dan worden die doelen lastiger te bereiken. De NVSHA roept VWS dan ook op om de samenwerking te herstellen. - Zonder inspraak van SEH-artsen worden beslissingen minder effectief. - Patiënten kunnen de dupe worden van vertragingen of verkeerde keuzes. - De regionale verschillen in zorgkwaliteit kunnen groter worden. Het is nog niet te laat om de dialoog te hervatten. De NVSHA staat klaar om weer mee te denken, maar dan moeten ze wel worden uitgenodigd. Hopelijk luistert VWS naar deze oproep, want de acute zorg verdient een toekomst waarin iedereen samenwerkt. ### Conclusie De uitsluiting van SEH-artsen bij de hervorming van de acute zorg is een zorgelijke ontwikkeling. Het laat zien dat er een kloof dreigt te ontstaan tussen beleid en praktijk. Voor de veiligheid van patiënten en de kwaliteit van zorg is het essentieel dat de stem van de NVSHA weer wordt gehoord. Laten we hopen dat VWS snel tot inkeer komt en de samenwerking herstelt. Alleen samen kunnen we de acute zorg in Nederland verbeteren.