Rechter geeft ouderenzorg gelijk, maar is dat wel slim?

Margriet Bos · 2026-11-06

Een deel van de zeventig ouderenzorgaanbieders die vorige maand in een rechtszaak tegen de zorgkantoren deels gelijk kregen, schiet zich daarmee mogelijk financieel in eigen voet. Dat klinkt paradoxaal: je wint een zaak, maar verliest geld. Hoe zit dat? De uitspraak draaide om de manier waarop zorgkantoren de inkoop van ouderenzorg hebben aanbesteed. De rechter oordeelde dat een aantal aanbieders oneerlijk is behandeld. Maar die overwinning heeft een keerzijde. Want wie de rechtszaak aanspant, zet de relatie met de zorgkantoren onder druk. En laat die zorgkantoren nu net de partijen zijn die de contracten voor het komende jaar moeten verlengen. ### De prijs van principes Stel je voor: je bent directeur van een kleine ouderenzorginstelling. Je hebt jarenlang goede zorg geleverd, maar bij de laatste inkoopronde grijp je naast een contract. Oneerlijk, vind je. Je stapt naar de rechter en krijgt gelijk. Maar dan? De zorgkantoren zijn niet verplicht om je zomaar weer in te schakelen. Integendeel, ze kunnen je als een 'moeilijke partner' zien. En dus sta je alsnog met lege handen. > "We hebben gewonnen, maar voelen ons nu een buitenbeentje. De samenwerking met het zorgkantoor is bekoeld." – een anonieme bestuurder Dat is de realiteit waar veel aanbieders nu mee worstelen. De rechtszaak heeft hen juridisch gelijk gegeven, maar strategisch kwetsbaar gemaakt. En dat terwijl de financiële druk in de ouderenzorg toch al hoog is. Denk aan stijgende lonen, duurdere energie en de toenemende vraag naar zorg. ### Wat betekent dit voor de toekomst? De uitspraak kan ook een signaal zijn aan andere zorgkantoren: wees transparanter en eerlijker bij aanbestedingen. Maar voor de betrokken aanbieders is dat een schrale troost. Zij moeten nu op zoek naar alternatieve inkomstenbronnen of proberen de relatie te herstellen. Dat kost tijd, geld en energie – energie die beter besteed had kunnen worden aan zorg. - **Heroverweeg je strategie:** kies je voor confrontatie of voor samenwerking? - **Zoek de dialoog:** probeer met het zorgkantoor om tafel te gaan voordat je naar de rechter stapt. - **Denk aan de lange termijn:** een rechtszaak winnen is niet hetzelfde als je doel bereiken. ### Conclusie De rechter heeft de ouderenzorgaanbieders deels in het gelijk gesteld, maar de nasleep kan hen duur komen te staan. Het is een klassiek dilemma: principes versus pragmatisme. Voor professionals in de ouderenzorg is het zaak om elke stap zorgvuldig af te wegen. Want uiteindelijk draait het niet om gelijk krijgen, maar om goede zorg kunnen blijven leveren.