Rechter fluit zorgkantoren terug: zeventig ouderenzorgorganisaties winnen kort geding

Margriet Bos · 2026-10-23

De rechtbank Den Haag heeft zeventig ouderenzorgorganisaties gelijk gegeven in het kort geding tegen de zorgkantoren. Dat is nogal wat. Het betekent dat het inkoopbeleid van de zorgkantoren op de schop moet. Maar wat betekent dit nu precies voor jou als professional in de ouderenzorg? En wat betekent het voor de ouderen die afhankelijk zijn van persoonlijke alarmering? Laten we dat eens rustig bekijken. ### Wat speelde er? Zorgkantoren kopen namens de overheid zorg in bij ouderenzorgorganisaties. De afgelopen jaren hebben ze daarbij steeds vaker gekozen voor een aanpak waarbij ze alleen nog maar zorg inkopen bij organisaties die aan bepaalde voorwaarden voldoen. Dat klinkt op zich logisch, maar in de praktijk leidde dat tot veel onvrede. Zeventig organisaties stapten naar de rechter omdat ze vonden dat het inkoopbeleid te star was en geen rekening hield met de lokale situatie. De rechter gaf hen gelijk. ### Wat betekent dit voor jouw organisatie? Als je werkzaam bent in de ouderenzorg, dan weet je dat de inkoop door zorgkantoren een enorme invloed heeft op hoe je je werk kunt doen. Het vonnis van de rechtbank betekent dat zorgkantoren hun beleid moeten aanpassen. Ze moeten meer ruimte bieden aan maatwerk en rekening houden met de specifieke behoeften van ouderen en de organisaties die hen ondersteunen. Dat kan bijvoorbeeld betekenen dat er meer geld vrijkomt voor persoonlijke alarmering, of dat er minder strenge eisen worden gesteld aan de technologie die je gebruikt. ### Wat betekent dit voor persoonlijke alarmering? Persoonlijke alarmering is een essentieel onderdeel van de zorg voor ouderen. Het stelt hen in staat om langer zelfstandig te blijven wonen en geeft een veilig gevoel. Als het inkoopbeleid te star is, kan dat leiden tot minder keuzevrijheid en hogere kosten. De uitspraak van de rechter zorgt ervoor dat zorgkantoren beter moeten luisteren naar de organisaties die de zorg daadwerkelijk leveren. Dat is goed nieuws voor de kwaliteit en betaalbaarheid van persoonlijke alarmering. ### Wat nu? De zorgkantoren hebben nog de mogelijkheid om in hoger beroep te gaan. Maar voorlopig staat het vonnis. Voor jou als professional betekent dit dat je kunt pleiten voor een inkoopbeleid dat beter aansluit bij de praktijk. Denk aan meer flexibiliteit in de eisen die gesteld worden aan alarmeringssystemen, of aan ruimere vergoedingen voor ouderen die een persoonlijk alarm nodig hebben. Het is belangrijk dat we met elkaar in gesprek blijven over wat echt werkt. > “De rechter heeft duidelijk gemaakt dat de stem van de zorgorganisaties serieus genomen moet worden. Dat is een belangrijke stap voorwaarts.” ### Conclusie De uitspraak van de rechtbank Den Haag is een overwinning voor de ouderenzorgorganisaties en hopelijk ook voor de ouderen zelf. Het inkoopbeleid moet op de schop, en dat biedt kansen om de zorg voor ouderen beter en persoonlijker te maken. Als professional kun je hierop inspelen door de dialoog aan te gaan met zorgkantoren en te blijven pleiten voor oplossingen die in de praktijk werken. Want uiteindelijk draait het allemaal om de veiligheid en het welzijn van ouderen.