Poll-uitslag: is korten op vpt logisch?

Margriet Bos · 2026-07-10

De recente poll over het korten op de vaste prijs toelage (vpt) heeft veel stof doen opwaaien. Uit de uitslag blijkt dat een meerderheid van de stemmers het eens is met de stelling: 'Korten op vpt is logisch'. Maar wat betekent dit nu eigenlijk voor jou als professional in de ouderenzorg? Laten we het eens rustig bekijken. ### Wat is vpt en waarom is het belangrijk? De vaste prijs toelage is een financiële regeling die bedoeld is om verliesgevende producten te compenseren. Denk aan producten die essentieel zijn voor de zorg, maar waarvan de productiekosten hoger zijn dan de opbrengst. Zonder vpt zouden deze producten mogelijk van de markt verdwijnen, wat een groot probleem zou zijn voor senioren die ervan afhankelijk zijn. Maar er zit een keerzijde aan. Sommige experts zeggen dat vpt een lapmiddel is. Het lost het echte probleem niet op: de prijs van die producten is gewoon te laag. In plaats van te korten op vpt, zouden we moeten kijken naar een passend tarief. Dat klinkt logisch, toch? ### De poll-uitslag: wat zegt het? De poll vroeg of korten op vpt logisch is. En ja, veel mensen vonden van wel. Maar waarom? Misschien omdat ze denken dat het geld beter besteed kan worden. Of omdat ze geloven dat marktwerking de prijzen vanzelf zal reguleren. Maar is dat wel zo? - **Voordelen van korten:** Het bespaart geld op de korte termijn. Overheden en zorginstellingen kunnen dat geld gebruiken voor andere prioriteiten, zoals innovatie of personeel. - **Nadelen van korten:** Het kan leiden tot het verdwijnen van essentiële producten. Ouderen die afhankelijk zijn van deze producten komen dan in de knel. Bovendien is het geen structurele oplossing. ### Een alternatief: pas de tarieven aan De stelling in de poll is interessant, maar ik denk dat we verder moeten kijken. Zoals een van de stemmers zei: "Ik snap dat het fijn is verliesgevende producten met vpt te compenseren. Maar de oplossing is die producten van een passend tarief te voorzien." Dat is precies waar het om draait. In plaats van te korten, kunnen we de tarieven herzien. Een passend tarief zorgt ervoor dat producten winstgevend blijven, zonder dat er subsidies nodig zijn. Dat is duurzamer en eerlijker voor iedereen. Voor de producent, de zorgverlener en de oudere die het product gebruikt. ### Wat betekent dit voor jou? Als professional in de ouderenzorg heb je dagelijks te maken met de gevolgen van dit soort beslissingen. Of het nu gaat om persoonlijke alarmsystemen, hulpmiddelen of medicijnen, de prijs en beschikbaarheid beïnvloeden jouw werk. Het is daarom belangrijk dat je stem wordt gehoord in dit debat. - **Blijf op de hoogte:** Volg ontwikkelingen rond vpt en tarieven. Praat erover met collega's en beleidsmakers. - **Deel je ervaring:** Jij ziet wat er in de praktijk gebeurt. Jouw inzichten kunnen helpen bij betere beslissingen. - **Denk mee:** Wat zou een passend tarief zijn voor de producten die jij gebruikt? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat essentiële zorg betaalbaar blijft? ### Conclusie De poll-uitslag laat zien dat er draagvlak is voor korten op vpt, maar dat is niet per se de beste oplossing. Een passend tarief is structureler en eerlijker. Laten we daarover in gesprek blijven. Want uiteindelijk gaat het om de kwaliteit van leven van senioren. En daar zetten we ons allemaal voor in.