Poll-uitslag: korten op vpt is logisch, maar niet de oplossing
Margriet Bos ·
Luister naar dit artikel~3 min

De poll-uitslag toont aan dat korten op vpt logisch lijkt, maar de echte oplossing is het aanpassen van tarieven. Lees waarom passende prijzen beter zijn voor de zorg.
De recente poll-uitslag laat zien dat veel professionals in de ouderenzorg vinden dat korten op de vpt (verpleeg- en verzorgingstehuizen) logisch is. Maar is dat echt de beste weg? Laten we eerlijk zijn: het is verleidelijk om te denken dat bezuinigen op verliesgevende producten de oplossing is. Maar zoals een expert het verwoordde: "Ik snap dat het fijn is verliesgevende producten met vpt te compenseren. Maar de oplossing is die producten van een passend tarief te voorzien." Dat raakt de kern. We moeten niet korten op zorg, maar de prijzen eerlijk maken.
### Waarom korten op vpt niet de oplossing is
Het idee achter korten op vpt is simpel: als een product verliesgevend is, kun je het compenseren door ergens anders te bezuinigen. Maar dat werkt niet in de zorg. Waarom niet? Omdat de vpt al onder druk staat. De kosten voor personeel, medicijnen en faciliteiten stijgen elk jaar. Als je daarop kort, krijg je een domino-effect. Minder geld betekent minder personeel, langere wachtlijsten en lagere kwaliteit van zorg. Dat willen we natuurlijk niet.
- De vpt is al krap begroot
- Korten leidt tot lagere zorgkwaliteit
- Patiënten en ouderen lijden eronder
### De echte oplossing: passende tarieven
In plaats van te korten, moeten we kijken naar de tarieven van verliesgevende producten. Stel je voor: je hebt een product dat elke maand €500 verlies oplevert. Dat is niet houdbaar. Maar als je het tarief verhoogt naar €600, dek je de kosten en blijf je winstgevend. Dat klinkt logisch, toch? Toch zijn zorgorganisaties vaak bang om prijzen te verhogen. Ze denken dat klanten dan weglopen. Maar uit onderzoek blijkt dat ouderen en hun families bereid zijn meer te betalen voor betere zorg. Het gaat om vertrouwen en kwaliteit.
### Wat betekent dit voor senioren?
Voor senioren die een persoonlijk alarm gebruiken, is dit extra relevant. Die alarmsystemen zijn vaak verliesgevend omdat ze duur zijn in onderhoud en service. Maar ze zijn essentieel voor veiligheid. Als een organisatie kort op de vpt, kan dat betekenen dat de service voor persoonlijke alarmen slechter wordt. Denk aan tragere reactietijden of minder onderhoud. Dat is niet wat je wilt.
### Praktische stappen voor professionals
Als professional in de ouderenzorg kun je zelf actie ondernemen. Hier zijn een paar tips:
- Analyseer de kosten van elk product. Welke zijn verliesgevend?
- Overweeg prijsverhogingen in plaats van bezuinigingen
- Communiceer transparant met klanten over waarom tarieven stijgen
- Kijk naar subsidies of andere financieringsbronnen
Door deze stappen te volgen, kun je de zorg verbeteren zonder te korten op de vpt. Het is een kwestie van slim en eerlijk zakendoen.
### Conclusie
De poll-uitslag is duidelijk: veel professionals zien korten op vpt als logisch. Maar we moeten verder kijken. De echte oplossing is het aanpassen van tarieven, niet het verlagen van budgetten. Zo zorgen we voor betere zorg voor senioren, zonder dat de kwaliteit lijdt. Laten we samen werken aan een duurzame toekomst voor de ouderenzorg.