Waarom Passende Zorg in de Wet Vastleggen Allang Geen Nieuwe Discussie Is

·
Luister naar dit artikel~3 min
Waarom Passende Zorg in de Wet Vastleggen Allang Geen Nieuwe Discussie Is

Sjoerd Repping stelt dat passende zorg al wettelijk verankerd is, maar de praktijk blijft weerbarstig. Ontdek wat collectieve sturing betekent voor jou als professional in persoonsalarmering.

Van veel zorg is simpelweg niet bekend of het werkt. Toch blijven we die zorg vaak geven. Dat zei Sjoerd Repping, hoogleraar voortplantingsgeneeskunde, ooit treffend: “Als we weten dat zorg niet werkt, blijven we die vaak toch geven.” Een confronterende constatering. In 2019 werd hij benoemd tot hoogleraar Zinnige Zorg bij het Amsterdam UMC en voorzitter van het programma Zorgevaluatie en Gepast Gebruik (ZE&GG). Zijn missie? Af van vaagheid, vrijheid en autonomie. Naar collectieve sturing. ### Waarom dit voor jou als professional in persoonsalarmering relevant is Als je werkt met persoonlijke alarmsystemen voor senioren, dan weet je: elke seconde telt. Maar ook: niet elke interventie is bewezen effectief. De roep om passende zorg is niet nieuw. Repping benadrukt zelfs: “Passende zorg vastleggen in de wet? Dat is allang zo!” Met andere woorden: de wettelijke kaders bestaan al, maar de praktijk is weerbarstig. Hoe zorg je ervoor dat je niet vervalt in gewoontes die niet werken? Dat je keuzes maakt op basis van bewijs, niet op basis van onderbuikgevoel? Dat is de kern van zinnige zorg. ### De drie pijlers van zinnige zorg - **Effectiviteit**: Werkt het echt? Weet je zeker dat het alarm bijdraagt aan veiligheid en zelfredzaamheid? - **Doelmatigheid**: Is het de beste keuze voor deze specifieke senior, in deze specifieke situatie? - **Patiëntgerichtheid**: Sluit het aan bij de wensen en mogelijkheden van de oudere? Repping pleit voor collectieve sturing. Niet als keurslijf, maar als kader. Zodat we samen kunnen blijven leren en verbeteren. ### Wat betekent dit concreet voor jou? Stel, je adviseert een 82-jarige mevrouw die nog zelfstandig woont. Ze valt af en toe. Een persoonlijk alarm lijkt logisch. Maar welke? Een eenvoudige knop, of eentje met valdetectie? En hoe zorg je dat ze het ding ook echt draagt? > “We moeten af van vaagheid, vrijheid en autonomie, naar collectieve sturing.” – Sjoerd Repping Die uitspraak zet aan het denken. Want vrijheid is mooi, maar zonder richtlijnen verdwaal je. Collectieve sturing betekent: samen afspraken maken over wat werkt. En die afspraken vervolgens delen. Zodat niet iedere professional opnieuw het wiel uitvindt. ### Van weten naar doen Het programma ZE&GG richt zich op zorgevaluatie. Dat betekent: systematisch onderzoeken wat werkt en wat niet. En die kennis vervolgens toepassen. Voor jou als professional betekent dat: kritisch blijven kijken naar je eigen aanbod. Durf je keuzes te heroverwegen? Durf je iets af te schaffen als het niet bijdraagt? Dat is niet altijd makkelijk. Zeker niet als een oplossing al jaren wordt gebruikt. Maar juist dan is het belangrijk om stil te staan bij de vraag: draagt dit bij aan de kwaliteit van leven van de senior? Of doen we het omdat het altijd zo ging? ### Conclusie Passende zorg vastleggen in de wet is allang geregeld. De echte uitdaging zit in de uitvoering. Door collectief te sturen, kennis te delen en kritisch te blijven, kunnen we de zorg voor senioren met persoonsalarmering echt verbeteren. Niet omdat het moet, maar omdat het werkt.