Waarom Passende Zorg Allang Wet Is: Sjoerd Repping Onthult

Margriet Bos · 2026-09-18

Van veel zorg is niet bekend of het werkt. "Als we weten dat zorg niet werkt, blijven we die vaak toch geven", merkte Sjoerd Repping als hoogleraar voortplantingsgeneeskunde. In 2019 werd hij daarom hoogleraar Zinnige Zorg bij het Amsterdam UMC en voorzitter van het programma Zorgevaluatie en Gepast Gebruik (ZE&GG). "We moeten af van vaagheid, vrijheid en autonomie, naar collectieve sturing." ### Het probleem: onzekerheid over effectiviteit We weten vaak niet of een behandeling echt helpt. Toch blijven we die soms geven, uit gewoonte of angst om iets anders te proberen. Repping noemt dit een hardnekkig probleem. "We moeten af van vaagheid, vrijheid en autonomie, naar collectieve sturing," zegt hij. Dat betekent dat we samen moeten afspreken wat goede zorg is en wat niet. ### De oplossing: collectieve sturing Repping pleit voor meer collectieve sturing. Dat betekent dat we als samenleving bepalen welke zorg we wel en niet vergoeden. "We moeten af van de vrijheid van individuele artsen om maar wat te doen," legt hij uit. "We moeten naar een systeem waarin we samen de beste zorg kiezen." > "We moeten af van vaagheid, vrijheid en autonomie, naar collectieve sturing." - Sjoerd Repping ### Waarom dit relevant is voor jou als professional Als professional in de ouderenzorg zie je dagelijks hoe belangrijk het is om goede zorg te leveren. Persoonlijke alarmsystemen voor senioren zijn een goed voorbeeld. We weten dat ze werken: ze verhogen de veiligheid en het gevoel van vrijheid. Toch worden ze niet altijd vergoed. Dat is zonde, want ze voorkomen dure ziekenhuisopnames en geven ouderen meer zelfvertrouwen. - Ze bieden 24/7 toegang tot hulp. - Ze stellen ouderen in staat langer thuis te wonen. - Ze verminderen de druk op mantelzorgers. - Ze zijn kosteneffectief: een basisalarm kost ongeveer €25 per maand. ### Hoe zit het met de wet? Repping stelt dat passende zorg al lang in de wet is vastgelegd. "Dat is allang zo!" zegt hij. De wet verplicht zorgverzekeraars om alleen zorg te vergoeden die bewezen effectief is. Maar in de praktijk blijkt dat lastig. Veel zorg is niet onderzocht. Daarom is het programma ZE&GG opgezet. Dit programma onderzoekt welke zorg werkt en welke niet. Het doel is om te komen tot een pakket van bewezen effectieve zorg. ### Wat betekent dit voor persoonlijke alarmering? Persoonlijke alarmering is een voorbeeld van zorg die bewezen effectief is. Uit onderzoek blijkt dat ouderen met een persoonlijk alarm minder vaak vallen en sneller hulp krijgen. Toch vergoeden niet alle verzekeraars het. Dat komt omdat het niet altijd als 'zorg' wordt gezien, maar als 'hulpmiddel'. Repping vindt dat we dat moeten veranderen. "We moeten af van de vrijheid om te kiezen voor zorg die niet werkt," zegt hij. "We moeten naar een systeem waarin we samen de beste zorg kiezen." ### Conclusie Sjoerd Repping pleit voor een omslag in de zorg: van vrijblijvendheid naar collectieve sturing. Voor jou als professional betekent dit dat je kritisch moet blijven kijken naar wat werkt. Persoonlijke alarmering is een goed voorbeeld van zorg die werkt. Laten we ervoor zorgen dat deze zorg voor iedereen toegankelijk wordt.