Waarom Passende Zorg Al in de Wet Staat (En Wat Dat Betekent)
Margriet Bos ·
Luister naar dit artikel~3 min

Sjoerd Repping stelt dat passende zorg al in de wet staat. Ontdek waarom we toch vaak zorg blijven geven die niet werkt en wat collectieve sturing betekent voor jouw praktijk.
Van veel zorg die we dagelijks verlenen, weten we eigenlijk niet of die wel werkt. Dat is een confronterende gedachte, vind je niet? Sjoerd Repping, hoogleraar voortplantingsgeneeskunde, zei het treffend: "Als we weten dat zorg niet werkt, blijven we die vaak toch geven." Het is een patroon waar we met z'n allen in vastzitten.
In 2019 werd Repping benoemd tot hoogleraar Zinnige Zorg aan het Amsterdam UMC. Daarnaast is hij voorzitter van het programma Zorgevaluatie en Gepast Gebruik (ZE&GG). Zijn missie? Af van de vaagheid. Weg van vrijheid en autonomie als excuus. Naar collectieve sturing. Maar wat betekent dat concreet voor jou als professional in de persoonsalarmering voor senioren?
### Het probleem: we weten te weinig over wat werkt
Repping stelt een fundamentele vraag: waarom blijven we zorg verlenen waarvan we niet weten of het effect heeft? Het antwoord is complex. Gewoontes, financiële prikkels, angst om te veranderen. Het zijn allemaal factoren die verandering tegenhouden. Binnen de ouderenzorg speelt dit net zo goed. Neem persoonlijke alarmering. Er zijn talloze systemen op de markt, van eenvoudige halszenders tot geavanceerde GPS-trackers met valdetectie. Maar welke werken echt? En voor wie?
> "We moeten af van vaagheid, vrijheid en autonomie, naar collectieve sturing." – Sjoerd Repping
Die uitspraak raakt de kern. Het gaat niet om meer regels, maar om betere afspraken. Zodat we niet langer dingen doen omdat het altijd zo ging, maar omdat we weten dat het bijdraagt aan de kwaliteit van leven van ouderen.
### Wat betekent 'passende zorg' in de praktijk?
Passende zorg is zorg die aantoonbaar werkt, betaalbaar is en aansluit bij de behoefte van de oudere. In de wet staat al dat zorg doelmatig en patiëntgericht moet zijn. Toch wordt daar in de dagelijkse praktijk lang niet altijd naar gehandeld. Repping pleit dan ook niet voor nieuwe wetgeving, maar voor betere naleving en evaluatie.
- **Bewijs verzamelen**: meet of een alarmsysteem daadwerkelijk sneller hulp oplevert.
- **Samen beslissen**: betrek de oudere en mantelzorger bij de keuze voor een systeem.
- **Collectieve sturing**: werk met richtlijnen die door professionals samen zijn opgesteld.
### Van vrijblijvendheid naar gezamenlijke verantwoordelijkheid
De roep om collectieve sturing klinkt misschien streng, maar het is juist bevrijdend. Het betekent dat je als professional niet langer alleen hoeft te worstelen met keuzes. Je kunt leunen op gedeelde kennis en afspraken. Voor de persoonsalarmering betekent dit dat we kritischer moeten kijken naar wat we aanbieden. Werkt een alarm met automatische valdetectie beter dan een eenvoudige knop? Voor welke ouderen wel, en voor wie niet? Door die vragen structureel te stellen, voorkomen we dat we blijven hangen in gewoontes.
### Concreet aan de slag
Als professional in de ouderenzorg kun je vandaag nog beginnen. Vraag je bij elk alarmsysteem af: is dit bewezen effectief? Zo niet, durf dan nee te zeggen. Deel je twijfels met collega's. En omarm de gedachte dat passende zorg geen extra wet nodig heeft. Het is al vastgelegd. Het enige wat rest, is het daadwerkelijk doen.