Waarom passende zorg voor senioren stokt — en wat wél werkt

Margriet Bos · 2026-10-06

### Het probleem zit dieper dan geld alleen Je hoort het steeds vaker: mooie zorgprojecten voor senioren beginnen vol goede moed, maar na een jaar of twee verdwijnen ze weer. Niet omdat ze niet werken. Maar omdat de financiering stopt. Dat is geen incident. Het is een patroon. En het raakt direct aan iets waar we allemaal belang bij hebben: goede, betaalbare zorg voor ouderen die langer thuis wonen. ### Tijdelijke potjes, blijvende behoeften Preventieve activiteiten — denk aan valpreventie, eenzaamheidsbestrijding of persoonsalarmering — leunen vaak op subsidies met een einddatum. Projectgeld. Innovatiebudgetten. Pilots. Dat werkt op korte termijn. Maar ouderen hebben geen tijdelijk leven. Hun zorgvraag stopt niet wanneer een subsidie afloopt. > "Duurzame samenwerking vraagt om continuïteit in de financiering. Zonder dat bouw je luchtkastelen." En toch blijven we hetzelfde doen. Steeds opnieuw beginnen. Steeds opnieuw uitleggen waarom het werkt. Steeds opnieuw het wiel uitvinden. ### Wat continuïteit écht vraagt Als je wilt dat passende zorgtrajecten beklijven, heb je meer nodig dan een pot geld. Je hebt een structuur nodig. Vaste afspraken. Mensen die blijven zitten. Een paar dingen die het verschil maken: - **Meerjarige financiering** in plaats van losse projectsubsidies - **Regionale samenwerking** tussen gemeenten, zorgverzekeraars en aanbieders - **Een vaste coördinator** die het overzicht houdt en partijen bij elkaar brengt - **Monitoring vanaf dag één**, zodat je kunt laten zien wat werkt — en wat niet Zonder die basis blijft elk initiatief kwetsbaar. Hoe goed het idee ook is. ### Persoonsalarmering als voorbeeld Neem persoonsalarmering. Een simpel hulpmiddel dat ouderen langer veilig thuis laat wonen. De technologie is er. De vraag is er. Maar de bekostiging? Die is versnipperd. De ene gemeente regelt het via de Wmo. De andere via zorgverzekering. Weer een andere laat het over aan de markt. Gevolg: ouderen en hun families verdwalen in het systeem, terwijl de oplossing voor het oprapen ligt. Dat is zonde. En het is precies waar structurele financiering het verschil had kunnen maken. ### Hoe we vooruit komen Er is geen simpele knop om aan te draaien. Maar er zijn wel stappen die werken. 1. **Denk in paden, niet in projecten.** Een zorgtraject voor een oudere duurt jaren, niet maanden. De financiering zou dat moeten volgen. 2. **Maak samenwerking verplicht, niet vrijblijvend.** Als partijen elkaar nodig hebben, blijven ze zitten. 3. **Deel succesverhalen met cijfers.** Laat zien dat preventie geld bespaart. Dat overtuigt beleidsmakers meer dan mooie woorden. 4. **Betrek ouderen zelf.** Zij weten wat werkt. Vraag het ze. ### Tot slot Passende zorg voor senioren is geen luxe. Het is de basis van een samenleving die om haar ouderen geeft. Maar die basis staat of valt met hoe we het organiseren — en betalen. Zolang we blijven leunen op tijdelijke potjes, blijven we dweilen met de kraan open. De oplossing ligt niet in meer projecten. Die ligt in structuren die blijven. En dat begint bij een simpele vraag: zijn we bereid om verder te kijken dan de volgende subsidieronde?