Waarom passende zorg voor ouderen blijft stagneren

Margriet Bos · 2026-10-06

### Het probleem zit dieper dan geld alleen Je kent het wel: een prachtig zorgproject voor ouderen dat na een jaar weer verdwijnt. Niet omdat het niet werkte, maar omdat het geld op was. Herkenbaar? Dan ben je niet de enige. Veel preventieve activiteiten voor senioren leunen op tijdelijke financiering. Subsidies die telkens opnieuw aangevraagd moeten worden. Projectgelden die na twee of drie jaar stoppen. En ondertussen vragen duurzame samenwerkingen juist om continuïteit. Dat is een lastige combinatie. ### Tijdelijke potjes, blijvende behoeften Ouderen hebben vaak langdurige ondersteuning nodig. Denk aan valpreventie, eenzaamheidsbestrijding of persoonlijke alarmering. Dat zijn geen eenmalige interventies. Het zijn trajecten die jaren kunnen duren. Toch worden ze regelmatig gefinancierd vanuit kortlopende programma's. Zodra het geld stopt, verdwijnt ook de begeleiding. Voor de oudere die net vertrouwen had opgebouwd, voelt dat als opnieuw beginnen. - Tijdelijke subsidies leiden tot tijdelijke zorg - Ouderen bouwen een band op met begeleiders, die dan weer wegvallen - Samenwerkingspartners haken af zodra zekerheid ontbreekt ### Wat structurele financiering anders maakt Stel je voor dat een gemeente, zorgverzekeraar en welzijnsorganisatie samen een meerjarig plan neerzetten. Niet voor één jaar, maar voor vijf. Dan kun je pas echt bouwen aan iets blijvends. > "Duurzame samenwerking vraagt om continuïteit in de financiering. Zonder die basis blijft elke preventieve inspanning een druppel op een gloeiende plaat." Die continuïteit betekent niet alleen zekerheid voor ouderen. Het geeft professionals ook de ruimte om te innoveren. Om te leren van wat werkt. Om echt iets op te bouwen in plaats van elk jaar opnieuw te beginnen. ### Waarom het nu juist zo urgent is De vergrijzing zet door. In 2040 is bijna een kwart van de Nederlandse bevolking 65-plus. De vraag naar passende zorg groeit dus alleen maar. Als we nu niet investeren in structurele oplossingen, lopen we straks achter de feiten aan. Persoonlijke alarmering is daar een goed voorbeeld van. Een simpel apparaatje kan het verschil maken tussen zelfstandig thuis wonen en een gedwongen verhuizing. Maar alleen als het onderdeel is van een groter, blijvend zorgtraject. ### Hoe lossen we dit op? Er zijn gelukkig mogelijkheden. Denk aan langjarige contracten tussen zorgverzekeraars en aanbieders. Of aan regionale fondsen die preventie structureel verankeren. Het vraagt om een andere manier van kijken: niet naar losse projecten, maar naar doorlopende zorgpaden. - Meerjarige financiering in plaats van jaarlijkse subsidierondes - Regionale samenwerking tussen gemeenten, zorg en welzijn - Persoonlijke alarmering opnemen in het basispakket Het is niet ingewikkeld. Het is vooral een kwestie van willen. Willen investeren in iets dat pas op lange termijn rendeert. Willen geloven dat preventie de moeite waard is, ook als het niet direct meetbaar is. ### Tot slot Passende zorg voor ouderen verdient meer dan tijdelijke oplossingen. Het verdient een fundament dat blijft staan. Want uiteindelijk gaat het niet om de financiering zelf. Het gaat om de oudere die veilig en zelfstandig thuis wil blijven wonen. Die dat verdient. En die daar de juiste ondersteuning bij nodig heeft.