Waarom palliatieve zorg via het vpt volgens De Blok een weeffout is

Margriet Bos · 2026-10-01

De bekostiging van palliatieve zorg via het vpt (volledig pakket thuis) is een weeffout in het zorgstelsel die tot fragmentatie leidt. Dat zei Buurtzorg-bestuurder Jos de Blok tijdens het Ronde Tafelgesprek palliatieve zorg in de Tweede Kamer op 1 oktober. Het is een uitspraak die je even moet laten bezinken, want waar gaat het hier nu echt over? ### Wat is het vpt precies? Het volledig pakket thuis is een financieringsvorm waarmee mensen met een zware zorgvraag langer thuis kunnen blijven wonen. Klinkt mooi, toch? In de praktijk blijkt het echter lastig om palliatieve zorg — de zorg voor mensen in hun laatste levensfase — soepel via dit systeem te regelen. De Blok legt de vinger op de zere plek: de regels rondom het vpt zijn niet gemaakt voor de specifieke, vaak intensieve behoeften van palliatieve patiënten. Daardoor ontstaat er versnippering. ### Waarom fragmentatie zo'n probleem is Stel je voor: je bent ernstig ziek en je wilt niets liever dan rustig thuis zijn, omringd door dierbaren. Maar de zorg die je nodig hebt, komt uit verschillende potjes en wordt door verschillende partijen geleverd. Dat betekent: - Meerdere zorgverleners die langs elkaar heen werken - Onduidelijkheid over wie waarvoor verantwoordelijk is - Extra administratie voor families die al zoveel aan hun hoofd hebben - Risico op gaten in de zorg, juist op momenten dat het er het meest toe doet Dat is precies wat De Blok bedoelt met fragmentatie. Het systeem is niet slecht bedoeld, maar het werkt niet mee. ### Een citaat om bij stil te staan > "We hebben een stelsel gebouwd dat prima werkt voor de gemiddelde zorgvraag, maar dat tekortschiet op de momenten dat mensen het meest kwetsbaar zijn." Die woorden raken de kern. Palliatieve zorg vraagt om maatwerk, om menselijkheid, om samenhang. Niet om losse onderdelen die toevallig onder één dak zijn gebracht. ### Wat betekent dit voor de toekomst? Het debat in de Tweede Kamer laat zien dat er iets moet veranderen. De vraag is alleen: wat precies? De Blok pleit voor een fundamentele herziening van de bekostiging, zodat palliatieve zorg niet langer tussen wal en schip valt. Voor jou als professional in de ouderenzorg is dit essentieel om te volgen. De keuzes die nu worden gemaakt, bepalen hoe de zorg er de komende jaren uitziet. En of jij je werk kunt blijven doen op een manier die recht doet aan de mensen die je begeleidt. ### Wat kun je zelf doen? Misschien denk je: dat zijn Haagse discussies waar ik weinig invloed op heb. Toch kun je op je eigen manier bijdragen: - Blijf signalen uit de praktijk delen met je netwerk en beroepsvereniging - Documenteer knelpunten die je tegenkomt in de bekostiging - Ga het gesprek aan met collega's en beleidsmakers over wat écht werkt - Kijk kritisch naar hoe jouw organisatie omgaat met palliatieve trajecten Kleine stappen kunnen samen een groot verschil maken. Want uiteindelijk gaat het niet om systemen, maar om mensen. Om die laatste weken, dagen, uren. Die verdienen zorg die klopt, zonder gedoe. ### Tot slot De Blok heeft een punt. Het vpt is op zichzelf niet verkeerd, maar de manier waarop palliatieve zorg erin is gestopt, schiet tekort. Wil je dat mensen waardig en rustig kunnen sterven waar ze willen? Dan moet het systeem hen daarbij helpen, niet tegenwerken. De komende maanden zal blijken of Den Haag dit signaal oppakt. Jij kunt in ieder geval blijven opletten, blijven delen en blijven pleiten voor betere zorg. Want daar gaat het uiteindelijk om.