Waarom Palliatieve Zorg Via VPT Vastloopt – En Wat Dat Betekent Voor Senioren

Margriet Bos · 2026-10-01

### Een systeem dat niet klopt Stel je voor: je bent ongeneeslijk ziek. Je wilt thuis sterven, in je eigen bed, met je dierbaren om je heen. Dat is toch wat iedereen zou willen? De overheid heeft daar zelfs een regeling voor: het volledig pakket thuis, oftewel vpt. Klinkt goed, toch? Maar volgens Jos de Blok, bestuurder van Buurtzorg, is er iets goed mis met hoe dat vpt werkt. Tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer op 1 oktober zei hij ronduit dat de bekostiging van palliatieve zorg via het vpt een weeffout is in het zorgstelsel. Eentje die leidt tot fragmentatie. En dat raakt direct aan de kwaliteit van zorg voor ouderen in hun laatste levensfase. ### Wat is het probleem precies? Het vpt is bedoeld om mensen met een zware zorgvraag thuis te laten wonen, in plaats van in een verpleeghuis. Maar de financiering ervan is complex. Zorgverleners moeten hun tijd en middelen verantwoorden op een manier die niet past bij palliatieve zorg. Die zorg is namelijk niet planbaar. Je weet nooit precies hoeveel tijd een gesprek kost, of hoe vaak je iemand moet geruststellen. Het is mensenwerk, geen fabriekswerk. Door de starre regels rondom het vpt ontstaan er losse stukjes zorg. De ene organisatie doet de verpleging, de andere de persoonlijke verzorging, en weer een andere partij regelt de nachtzorg. Voor de patiënt voelt dat als een wirwar van gezichten en afspraken. Voor de zorgverleners is het een administratieve nachtmerrie. En dat terwijl palliatieve zorg juist draait om continuïteit, vertrouwen en menselijke aandacht. > "De bekostiging van palliatieve zorg via het vpt is een weeffout in het zorgstelsel die tot fragmentatie leidt." – Jos de Blok ### Waarom dit senioren direct raakt Als je zelf of een naaste in deze situatie terechtkomt, wil je één ding: rust. Geen gedoe met regelgeving, geen wisselende gezichten aan je bed. Maar de huidige bekostiging maakt dat juist moeilijk. Het systeem dwingt zorgverleners om zich aan regels te houden die niet passen bij de praktijk. Het gevolg? Mensen krijgen niet de zorg die ze nodig hebben, simpelweg omdat het financiële plaatje niet klopt. En dat is precies waarom persoonlijke alarmering voor senioren zo belangrijk is. Als de professionele zorg tekortschiet, moeten ouderen en hun families kunnen terugvallen op betrouwbare hulpmiddelen. Een persoonlijk alarm geeft een gevoel van veiligheid, ook als de zorg versnipperd is. Het is geen oplossing voor de systeemfouten, maar het biedt wel een vangnet. ### Wat kun je zelf doen? - **Blijf kritisch**: vraag bij zorgaanbieders hoe zij omgaan met palliatieve zorg en het vpt. Leg de nadruk op continuïteit. - **Investeer in een persoonlijk alarmsysteem**: kies een betrouwbaar systeem dat werkt zonder ingewikkelde contracten. Kijk naar dekking, reactietijd en gebruiksgemak. - **Praat erover**: bespreek wensen rondom het levenseinde met familie en huisarts. Zo voorkom je onnodige rompslomp later. - **Meld knelpunten**: als je merkt dat de zorg fragmentarisch is, kaart het aan bij je zorgverzekeraar of de gemeente. ### De oplossing ligt niet bij meer regels Jos de Blok pleit voor een fundamenteel andere aanpak. Niet meer regeltjes, maar vertrouwen in de professional. Laat zorgverleners de ruimte om te doen wat nodig is, zonder dat ze elke minuut hoeven te verantwoorden. Dat klinkt logisch, maar het vraagt wel een omslag in Den Haag. Voor nu is het belangrijk dat je weet wat er speelt. De discussie over palliatieve zorg en het vpt is nog in volle gang. Tot die tijd doen senioren er goed aan om zelf maatregelen te nemen voor hun veiligheid en welzijn. Een persoonlijk alarm is daarbij een verstandige keuze – niet omdat het de systeemfouten oplost, maar omdat het je een stukje controle teruggeeft in een onzekere tijd. Wil je meer weten over persoonlijke alarmering voor senioren? Blijf op de hoogte van onze artikelen en tips. We houden je scherp.