Overheid profiteert, maar laat zorg en filantropen betalen

Margriet Bos · 2026-09-23

### De overheid profiteert, maar betaalt niet mee Stel je voor: je hebt een groot tekort aan verpleegkundigen. Je start een succesvol project om statushouders op te leiden en aan het werk te helpen in de zorg. De resultaten zijn indrukwekkend. Maar dan blijkt dat de overheid, die het meest profiteert, weigert om financieel bij te dragen. Herkenbaar? Dit is precies wat er gebeurt volgens een businesscase van het UMCG-project 'Nieuwkomers in hun kracht', uitgevoerd door stichting Het Potentieel Pakken. Het project laat zien dat het opleiden van statushouders voor de zorg niet alleen werkt, maar ook nog eens flink wat geld oplevert. Denk aan besparingen op uitkeringen en extra belastinginkomsten. Toch betalen zorgaanbieders en filantropen nu de rekening. De overheid strijkt de baten op, maar draagt niets bij. Dat wringt. ### Waarom de overheid zou moeten meebetalen De businesscase maakt duidelijk dat de baten van dit soort trajecten vooral bij de rijksoverheid terechtkomen. Elke statushouder die aan het werk gaat in de zorg, levert de overheid tienduizenden euro's op. Denk aan minder uitkeringskosten en meer belastingopbrengsten. Maar in plaats van dat geld terug te investeren in de trajecten, moeten zorginstellingen en filantropen het zelf zien te regelen. > "De overheid profiteert, maar betaalt niet mee. Dat is niet alleen oneerlijk, het is ook nog eens onverstandig," aldus een betrokkene bij het project. Het is een klassiek voorbeeld van een verkeerd prikkel: de partij die het meest profiteert, heeft geen enkele prikkel om bij te dragen. En dus blijven innovatieve projecten afhankelijk van de goodwill van anderen. ### Hoe het anders kan Er zijn genoeg manieren waarop de overheid wél kan bijdragen. Denk aan: - Het verstrekken van subsidies voor opleidingstrajecten. - Het delen in de kosten op basis van de behaalde besparingen. - Het opzetten van een revolving fund, waarbij de overheid voorfinanciert en later terugbetaald krijgt uit de opbrengsten. Zulke constructies zorgen ervoor dat succesvolle projecten kunnen worden opgeschaald, zonder dat ze afhankelijk blijven van incidentele giften. En dat is hard nodig, want de tekorten in de zorg lopen alleen maar op. ### Wat dit betekent voor jou als professional Als je werkt in de ouderenzorg of met persoonsalarmering, dan weet je hoe belangrijk het is om voldoende en goed opgeleid personeel te hebben. Projecten zoals 'Nieuwkomers in hun kracht' kunnen helpen om dat tekort te verkleinen. Maar dan moet er wel geld bijkomen. Anders blijven het losse initiatieven die niet structureel bijdragen. Het is daarom belangrijk dat professionals in de sector zich uitspreken. Laat je stem horen richting de overheid. Want als wij het niet doen, wie dan wel? ### Conclusie De overheid profiteert van de trajecten voor statushouders in de zorg, maar weigert mee te betalen. Dat is niet houdbaar. Zorgaanbieders en filantropen betalen nu de rekening, terwijl de overheid de vruchten plukt. Het is tijd voor een eerlijker verdeling van de kosten en baten. Alleen dan kunnen we de zorg toekomstbestendig maken.