Overheid profiteert, maar betalen? Ho maar!

Margriet Bos · 2026-09-23

### De overheid profiteert, maar betaalt niet mee Stel je voor: je hebt een geweldig plan om statushouders aan het werk te helpen in de zorg, een sector die schreeuwt om personeel. Je steekt er tijd, geld en energie in. En wie profiteert het meest? De overheid. Maar als puntje bij paaltje komt, weigeren ze financieel bij te dragen. Dat is precies wat er gebeurt volgens een businesscase van het UMCG-project 'Nieuwkomers in hun kracht', uitgevoerd door stichting Het Potentieel Pakken. Het is een beetje alsof je een feest organiseert, iedereen komt eten en drinken, maar de gasten die het meest verdienen, betalen niet mee. Zorgaanbieders en filantropen betalen nu de rekening. En dat wringt. ### Waarom dit zo oneerlijk voelt De overheid heeft baat bij deze trajecten. Denk aan minder uitkeringen, meer belastinginkomsten en een beter werkende zorg. Toch weigert Den Haag om financieel bij te springen. Volgens de businesscase verdienen ze zelfs meer dan ze zouden investeren. Het is dus niet alleen oneerlijk, het is ook nog eens onlogisch. > "Het is wrang dat juist de partij die het meest profiteert, het minst bereid is om te betalen." - Een betrokkene bij het project ### Wie draaien er nu voor op? - **Zorgaanbieders**: Zij investeren in trainingen en begeleiding van statushouders, maar krijgen geen compensatie. - **Filantropen**: Zij steken geld in projecten die eigenlijk door de overheid gedekt zouden moeten worden. - **Statushouders zelf**: Zij krijgen kansen, maar de financiering is fragiel, waardoor continuïteit in gevaar komt. ### Wat is 'Nieuwkomers in hun kracht'? Het project 'Nieuwkomers in hun kracht' is een initiatief van het UMCG en stichting Het Potentieel Pakken. Het doel is om statushouders met een medische achtergrond te begeleiden naar een baan in de zorg. Denk aan verpleegkundigen, verzorgenden en andere zorgprofessionals. Het project laat zien dat het werkt: de deelnemers stromen door naar werk en de zorg profiteert van hun inzet. Maar zonder structurele financiering blijft het een druppel op een gloeiende plaat. De businesscase laat zien dat de overheid op termijn miljoenen euro's kan besparen, maar toch houdt ze de hand op de knip. ### Waarom de overheid zou moeten investeren Investeren in deze trajecten is niet alleen sociaal, het is ook economisch slim. Elke euro die je uitgeeft, levert meer op. Denk aan: - **Besparing op uitkeringen**: Statushouders die werken, hebben geen bijstand nodig. - **Extra belastinginkomsten**: Ze betalen inkomstenbelasting en BTW. - **Betere zorg**: Meer handen aan het bed, minder burn-out bij bestaand personeel. Kortom, de overheid zou moeten investeren omdat het zichzelf terugverdient. En toch gebeurt het niet. Waarom? Misschien omdat de baten pas op lange termijn zichtbaar zijn, terwijl de kosten nu komen. Maar dat is een zwak excuus. ### Wat kun jij doen? Als professional in de persoonsalarmering en veiligheid voor ouderen, zie je dagelijks hoe belangrijk goede zorg is. Misschien ken je statushouders die een carrière in de zorg ambiëren. Je kunt helpen door: - **Bewustwording te creëren**: Deel dit verhaal binnen je netwerk. - **Lokale initiatieven te steunen**: Misschien is er een soortgelijk project bij jou in de buurt. - **De politiek aan te spreken**: Schrijf een brief naar je gemeenteraadslid of Tweede Kamerlid. ### Conclusie Het is tijd dat de overheid haar verantwoordelijkheid neemt. Ze profiteert, dus ze moet ook betalen. Zorgaanbieders en filantropen kunnen niet blijven opdraaien voor de kosten. Laten we samen zorgen dat deze trajecten structureel gefinancierd worden, zodat statushouders én de zorg profiteren. Want uiteindelijk is dat wat telt: goede zorg voor iedereen, nu en in de toekomst.