De onduidelijke koers van minister Sterk: wat betekent dit voor de zorg?

Margriet Bos · 2026-08-12

Het moet maar eens afgelopen zijn met exorbitante winstuitkeringen in de zorg, meent het kabinet. Maar hoe je dat goed regelt, daar wordt inmiddels al jaren over gediscussieerd. VWS-minister Sterk lijkt hier iets aan te doen, maar volgens advocaten is haar Kamerbrief vlak voor het reces vooral onduidelijk en ontwrichtend. ### Waar gaat het precies over? Het kabinet wil paal en perk stellen aan winstuitkeringen door zorginstellingen. Het idee is simpel: geld dat bedoeld is voor zorg, moet ook echt naar zorg gaan. Toch blijkt de uitvoering weerbarstig. Zorgaanbieders, investeerders en juristen kijken met argusogen naar de plannen, omdat de regels nog lang niet helder zijn. De Kamerbrief die minister Sterk vlak voor het reces naar de Tweede Kamer stuurde, moest duidelijkheid scheppen. Maar advocaten die de brief hebben bestudeerd, zeggen het tegenovergestelde: de brief roept juist meer vragen op dan hij beantwoordt. Wat mag er nu wel en niet? En vanaf wanneer gelden de nieuwe regels? Het blijft gissen. ### De kern van het probleem De onduidelijkheid zit hem vooral in de definities. Wat is een 'exorbitante' winstuitkering? En hoe verhoudt zich dat tot de normale bedrijfsvoering van een zorginstelling? Zonder heldere kaders vrezen investeerders dat ze straks voor verrassingen komen te staan. Daarnaast speelt er een timingprobleem. Een brief vlak voor het reces betekent dat er wekenlang geen mogelijkheid is om vragen te stellen of verduidelijking te krijgen. Dat zorgt voor onzekerheid in de markt. En onzekerheid is nooit goed, zeker niet in de zorg. ### Wat betekent dit voor de praktijk? Voor zorginstellingen zelf kan dit grote gevolgen hebben. Denk aan: - **Investeringsbeslissingen**: durven partijen nog wel te investeren in nieuwe zorginitiatieven? - **Contracten**: bestaande afspraken met investeerders kunnen onder druk komen te staan. - **Toekomstplannen**: zonder duidelijkheid is het lastig om strategische keuzes te maken. Het is begrijpelijk dat het kabinet strenger wil optreden tegen misstanden. Niemand zit te wachten op zorginstellingen die zichzelf verrijken ten koste van de patiënt. Maar de manier waarop dit nu wordt aangepakt, schiet zijn doel voorbij. ### Een roep om duidelijkheid Advocaten pleiten dan ook voor een herziene aanpak. Ze willen duidelijke richtlijnen, een realistische overgangstermijn en vooral: overleg met de sector. Alleen zo kunnen we voorkomen dat goede zorginstellingen de dupe worden van een te streng of te vaag beleid. Het is nu wachten op de reactie van minister Sterk na het reces. Zal ze luisteren naar de kritiek en met een aangescherpt voorstel komen? Of blijft ze vasthouden aan haar huidige koers? De komende weken zullen het uitwijzen. ### Wat kun je zelf doen? Zit je zelf in de zorgsector of overweeg je te investeren? Blijf dan goed op de hoogte van de ontwikkelingen. Zorg dat je juridisch advies inwint voordat je grote beslissingen neemt. En wees niet bang om je stem te laten horen bij brancheorganisaties of de politiek. De zorg is te belangrijk om over te laten aan onduidelijke regelgeving. Laten we hopen dat de minister snel met heldere antwoorden komt, zodat iedereen weet waar hij aan toe is.