NVZ kiest opnieuw een politicus: is dat wel de beste keuze?

Margriet Bos · 2026-09-14

### Gert-Jan Segers wordt de nieuwe voorzitter van de NVZ Op 1 december neemt Gert-Jan Segers het stokje over als voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ). De oud-ChristenUnie-fractieleider volgt Ad Melkert op. En ja, je raadt het al: net als zijn voorganger heeft Segers geen directe zorgachtergrond. Geen ervaring in de spreekkamer, de operatiekamer of op de afdeling. Hij is een politicus, geen zorgprofessional. Dat roept de vraag op: is dat de beste keuze voor een branche die worstelt met personeelstekorten, oplopende kosten en toenemende druk op de zorg? Of hebben ziekenhuizen juist behoefte aan iemand die de taal van de werkvloer spreekt? ### Waarom kiezen ze toch voor een politicus? Het is een patroon. Ad Melkert, voormalig PvdA-leider, bekleedde de functie hiervoor. Daarvoor waren er ook voorzitters met een politieke achtergrond. De NVZ lijkt bewust te kiezen voor iemand met een sterk netwerk in Den Haag. Iemand die de weg kent in politieke arena's en die de belangen van ziekenhuizen kan behartigen op het hoogste niveau. En dat is logisch. De zorg is immers sterk afhankelijk van politieke beslissingen. Denk aan budgetten, wetgeving en arbeidsmarktmaatregelen. Een voorzitter die de hazen kent, kan daar invloed uitoefenen. Maar is dat genoeg? ### De keerzijde van een politieke voorzitter Tegelijkertijd klinkt er kritiek. Want wat weet een oud-politicus van de dagelijkse realiteit in een ziekenhuis? Van de burn-out klachten onder verpleegkundigen, van de wachtlijsten, van de complexe apparatuur die miljoenen kost? Ervaring in de zorg is geen luxe, zeggen critici. Het is een vereiste om geloofwaardig te kunnen onderhandelen en prioriteiten te stellen. Bovendien: de zorgsector is geen politieke speeltuin. Het gaat om mensenlevens. Een voorzitter die de cultuur van de werkvloer niet kent, kan makkelijker verkeerde keuzes maken of te ver van de praktijk afstaan. ### Wat vinden professionals ervan? In de Zorgvisie-poll van deze week kun je je mening geven. Moet de voorzitter van de NVZ een zorgachtergrond hebben? Of maakt het niet uit, zolang hij of zij maar goed kan lobbyen en besturen? De meningen zijn verdeeld. Sommigen zeggen: "Een politicus brengt strategisch inzicht en netwerk mee. Dat hebben we nodig in Den Haag." Anderen vinden: "Zorg is te belangrijk om door een buitenstaander te laten leiden. Kies iemand die het veld kent." > "Je kunt niet praten over zorg zonder er zelf in te hebben gestaan. Je mist de emotie, de frustratie, de passie." – een verpleegkundige uit een groot stedelijk ziekenhuis. ### Waar het echt om gaat Uiteindelijk draait het niet alleen om de achtergrond van de voorzitter. Het gaat om de vraag: wat voor leiderschap heeft de zorg nu nodig? Iemand die de politieke arena beheerst? Iemand die de werkvloer begrijpt? Of misschien iemand die beide kan combineren? Misschien is de beste kandidaat wel iemand die zowel politieke ervaring als zorgkennis heeft. Maar zulke mensen zijn zeldzaam. En dus moet er een keuze worden gemaakt. De NVZ heeft gekozen voor Segers. Of dat een goede keuze is, zal de tijd leren. Jij mag je mening geven in de poll. ### Doe mee aan de poll Laat je stem horen. Vind jij dat de voorzitter van de NVZ een achtergrond in de zorg moet hebben? Ga naar de Zorgvisie-poll en deel je mening. Het duurt maar een minuut, maar het maakt het debat rijker. En wie weet: misschien beïnvloedt jouw stem wel de volgende keuze.