Waarom minder gz-psychologen opleiden de ggz-wachttijden alleen maar langer maakt

Margriet Bos · 2026-08-11

De Nederlandse geestelijke gezondheidszorg staat al jaren onder druk. Wachttijden lopen op, mensen wachten maanden op hulp, en intussen besluit minister Mirjam Sterk van Langdurige zorg om flink te snijden in het aantal opleidingsplaatsen voor gz-psychologen. Dat terwijl het Capaciteitsorgaan juist adviseert om meer professionals op te leiden. Anita Wydoodt, bestuursvoorzitter van Parnassia Groep, noemt dit besluit ronduit opmerkelijk. > "Dit is wel een heel bijzonder besluit als je als kabinet zegt de wachttijden in de ggz te willen terugdringen." – Anita Wydoodt En ze heeft gelijk. Want hoe kun je aan de ene kant beloven dat mensen sneller geholpen worden, terwijl je aan de andere kant de aanwas van nieuwe hulpverleners stopt? Het is een tegenstrijdigheid die veel zorgprofessionals zorgen baart. ### Wat is het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA)? Het AZWA is een belangrijk akkoord tussen het kabinet en zorgpartijen. Het doel? De zorg toegankelijk, betaalbaar en van goede kwaliteit houden. Daar hoort ook bij dat er voldoende personeel is. Zeker in de ggz, waar de vraag naar hulp de afgelopen jaren explosief is gestegen. Het besluit van minister Sterk gaat daar dwars tegenin. Door minder gz-psychologen op te leiden, zet ze de toekomst van de ggz op het spel. Parnassia Groep, een van de grootste aanbieders van geestelijke gezondheidszorg in Nederland, waarschuwt dan ook voor de gevolgen. ### Waarom het Capaciteitsorgaan adviseert om meer op te leiden Het Capaciteitsorgaan doet onderzoek naar hoeveel zorgprofessionals Nederland nodig heeft. Hun advies is duidelijk: er zijn meer gz-psychologen nodig, niet minder. Toch kiest de minister voor een andere koers. Dat roept vragen op. - Waarom wordt er afgeweken van een onderbouwd advies? - Wat betekent dit voor de wachttijden in de ggz? - Hoe gaan zorginstellingen straks voldoende personeel vinden? Het zijn vragen waarop nog geen duidelijk antwoord is. En dat is zorgwekkend, zeker voor de mensen die nu al weken of maanden wachten op professionele hulp. ### De gevolgen voor de praktijk Minder gz-psychologen betekent concreet dat de instroom van nieuw talent stopt. Terwijl de uitstroom gewoon doorgaat. Veel psychologen gaan met pensioen of stoppen vanwege de hoge werkdruk. Het gat dat daardoor ontstaat, wordt alleen maar groter. Voor cliënten betekent dit langere wachttijden, minder behandelplekken en uiteindelijk meer druk op de rest van de zorg. Want wie niet op tijd geholpen wordt, loopt het risico dat zijn of haar klachten verergeren. Dat is niet alleen menselijk verdrietig, maar ook duurder voor de samenleving als geheel. ### Wat er volgens Parnassia Groep moet gebeuren Parnassia Groep is duidelijk: het besluit moet worden teruggedraaid. Het kabinet moet investeren in opleidingsplaatsen, niet erop bezuinigen. Alleen dan kunnen we de wachttijden echt terugdringen en de ggz toekomstbestendig maken. Het is tijd dat beleid en praktijk weer met elkaar in lijn komen. Want een akkoord dat bedoeld is om de zorg te verbeteren, mag niet worden ondermijnd door besluiten die het tegenovergestelde bereiken. De mensen die wachten op hulp verdienen beter.