Waarom minder gz-psychologen opleiden de ggz-wachttijden juist verlengt

Margriet Bos · 2026-08-11

Het kabinet zegt de wachttijden in de geestelijke gezondheidszorg (ggz) te willen terugdringen. Tegelijkertijd besluit minister Mirjam Sterk van Langdurige zorg om fors minder gz-psychologen op te leiden dan het Capaciteitsorgaan adviseert. Dat is op zijn zachtst gezegd opmerkelijk. Anita Wydoodt, bestuursvoorzitter van Parnassia Groep, noemt het besluit in duidelijke bewoordingen: "Dit is wel een heel bijzonder besluit als je als kabinet zegt de wachttijden in de ggz te willen terugdringen." Ze ziet het als een ondermijning van het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA), waarin juist afspraken zijn gemaakt over betere en snellere zorg. ### Wat is er precies aan de hand? Het Capaciteitsorgaan brengt jaarlijks advies uit over hoeveel zorgprofessionals Nederland de komende jaren nodig heeft. Voor gz-psychologen ligt dat aantal flink hoger dan wat de minister nu toestaat. Door minder opleidingsplaatsen te financieren, ontstaat er een tekort aan bevoegde psychologen. En dat terwijl de vraag naar psychische hulp alleen maar toeneemt. De gevolgen zijn voorspelbaar: - Langere wachtlijsten voor mensen met psychische klachten - Meer druk op bestaande zorgverleners - Hogere kosten op de lange termijn, omdat problemen verergeren ### Waarom dit besluit zo pijnlijk is Het AZWA is niet zomaar een akkoord. Het is een gezamenlijke inspanning van zorgaanbieders, verzekeraars en de overheid om de zorg toekomstbestendig te maken. Daar hoort voldoende personeel bij. Als je aan de ene kant belooft de wachttijden te verkorten en aan de andere kant de opleidingskraan dichtdraait, dan klopt dat niet. Wydoodt benadrukt dat dit geen technische kwestie is, maar een die mensen direct raakt. Mensen die weken of maanden wachten op hulp, terwijl ze die hulp hard nodig hebben. Het is alsof je een file wilt oplossen door minder wegen aan te leggen. ### Wat betekent dit voor de praktijk? Voor zorginstellingen zoals Parnassia Groep wordt het steeds lastiger om vacatures in te vullen. Gz-psychologen zijn onmisbaar in de behandeling van bijvoorbeeld depressies, angststoornissen en trauma's. Zonder hen kunnen teams niet goed functioneren en lopen behandelingen vertraging op. Daarnaast is er een signaalfunctie. Als de overheid minder investeert in opleidingen, kan dat ook jonge zorgprofessionals ontmoedigen om voor dit vak te kiezen. De gevolgen daarvan zijn over tien jaar nog voelbaar. ### Een oproep aan de politiek Wydoodt hoopt dat het kabinet dit besluit heroverweegt. Het Capaciteitsorgaan is er niet voor niets: het baseert zijn advies op grondige analyses van de zorgvraag. Daar zou je als minister niet lichtvaardig van moeten afwijken. De kern is simpel: als we de ggz toegankelijk willen houden, hebben we meer opgeleide psychologen nodig, niet minder. Het is aan minister Sterk om die logica te volgen. Anders blijven wachtlijsten niet alleen bestaan, ze groeien alleen maar verder. Het is te hopen dat dit besluit niet het laatste woord is. Want de mensen die nu op hulp wachten, verdienen beter dan een zorgsysteem dat op slot zit.