Waarom minder gz-psychologen opleiden de ggz-wachttijden alleen maar langer maakt

Margriet Bos · 2026-08-11

Het nieuws dat minister Mirjam Sterk van Langdurige zorg minder gz-psychologen wil opleiden dan het Capaciteitsorgaan adviseert, sloeg in als een bom. Vooral omdat het kabinet tegelijkertijd zegt de wachttijden in de geestelijke gezondheidszorg te willen terugdringen. Dat klinkt tegenstrijdig, en dat is het ook. Anita Wydoodt, bestuursvoorzitter van Parnassia Groep, verwoordt het treffend: "Dit is wel een heel bijzonder besluit als je als kabinet zegt de wachttijden in de ggz te willen terugdringen." Ze heeft gelijk. Je kunt niet aan de ene kant roepen dat mensen sneller geholpen moeten worden en aan de andere kant de aanvoer van nieuw talent drastisch beperken. ### Wat is er precies aan de hand? Het Capaciteitsorgaan brengt jaarlijks advies uit over hoeveel zorgprofessionals Nederland nodig heeft. Voor gz-psychologen ligt dat aantal duidelijk hoger dan wat de minister nu wil toestaan. Door minder opleidingsplaatsen te financieren, wordt de instroom van nieuwe psychologen kleiner. Dat klinkt misschien als een bezuiniging, maar op de lange termijn betaal je de rekening dubbel en dwars. Want wat gebeurt er als er te weinig gz-psychologen zijn? - Wachttijden lopen nog verder op, soms tot maanden - Mensen met psychische klachten wachten te lang en hun situatie verslechtert - De druk op huisartsen en de eerste lijn neemt toe - Meer mensen vallen uit op werk of in hun sociale leven ### Het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord onder druk Het besluit staat haaks op het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA). Dat akkoord is juist bedoeld om de zorg toegankelijk en betaalbaar te houden. Door te snijden in opleidingsplaatsen ondermijn je de afspraken die daarin zijn vastgelegd. Het is alsof je een huis bouwt en vervolgens het fundament wegzaagt. Wydoodt spreekt namens een grote zorgorganisatie, maar haar zorg wordt breed gedeeld. Ook kleinere ggz-instellingen en zelfstandig gevestigde psychologen zien de bui al hangen. Zonder voldoende instroom van nieuwe professionals kunnen zij hun wachtlijsten niet wegwerken, hoe hard ze ook werken. ### Wat betekent dit voor jou als cliënt? Als je nu op een wachtlijst staat of binnenkort hulp nodig hebt, merk je de gevolgen direct. Een paar maanden wachten op een intakegesprek is helaas geen uitzondering meer. En bij ernstige klachten kan die tijd voelen als een eeuwigheid. Het is dan ook niet vreemd dat steeds meer mensen zich afvragen waarom de politiek niet luistert naar de signalen uit de praktijk. De discussie over opleidingsplaatsen is niet nieuw, maar de urgentie is groter dan ooit. De vraag naar psychologische hulp is de afgelopen jaren alleen maar toegenomen, mede door de gevolgen van de coronapandemie en de toenemende prestatiedruk in de maatschappij. ### Een roep om herbezinning De uitspraak van Wydoodt is niet alleen een kritiekpunt, maar ook een oproep. Een oproep aan de minister om terug te komen op dit besluit en te luisteren naar het Capaciteitsorgaan. Want als we echt iets willen doen aan de wachttijden in de ggz, dan moeten we investeren in mensen. Niet erin snijden. Het is te hopen dat de politiek dit signaal oppakt. Want uiteindelijk gaat het niet om cijfers of begrotingen, maar om mensen die op tijd de juiste hulp krijgen. En dat verdient iedereen.