Waarom minder gz-psychologen opleiden de ggz-wachttijden niet gaat oplossen

Margriet Bos · 2026-08-11

De Nederlandse ggz staat al jaren onder druk. Wachttijden lopen op, mensen wachten soms maanden op een intakegesprek en de druk op zorgprofessionals is enorm. Toch lijkt het kabinet een opvallende keuze te maken: er komen juist minder opleidingsplaatsen voor gz-psychologen. Dat schuurt flink, zeker met het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA) in de achterzak. ### Een besluit dat haaks staat op de eigen beloften Minister Mirjam Sterk van Langdurige Zorg heeft besloten om fors minder gz-psychologen op te leiden dan het Capaciteitsorgaan adviseert. Dat adviesorgaan berekent namelijk precies hoeveel zorgprofessionals Nederland de komende jaren nodig heeft. En die berekening is glashelder: we hebben er juist meer nodig, niet minder. Anita Wydoodt, bestuursvoorzitter van de Parnassia Groep, is daar glashard over. "Dit is wel een heel bijzonder besluit als je als kabinet zegt de wachttijden in de ggz te willen terugdringen." En ze heeft gelijk. Het is immers lastig om de wachtlijsten te verkorten als je tegelijkertijd de aanwas van nieuwe therapeuten beperkt. ### Wat betekent dit voor jou als zorgprofessional? Misschien werk je zelf in de ggz, of ken je iemand die er werkt. Dan weet je hoe het eraan toegaat. Overvolle agenda's, complexe casussen en te weinig tijd voor echt contact met cliënten. Dit besluit maakt die druk alleen maar groter. - Minder gz-psychologen betekent minder behandelcapaciteit - De wachttijden voor hulpverlening lopen verder op - Bestaande teams raken nog zwaarder belast - De kwaliteit van zorg komt onder druk te staan Het is een vicieuze cirkel waar niemand beter van wordt. ### De rol van het Capaciteitsorgaan Het Capaciteitsorgaan is niet zomaar een adviesclub. Het is een onafhankelijke instantie die op basis van onderzoek en data berekent hoeveel zorgprofessionals Nederland nodig heeft. Hun advies is gebaseerd op trends, vergrijzing, uitstroom en de zorgvraag van de komende decennia. Als dat orgaan zegt dat we meer gz-psychologen nodig hebben, dan is dat geen mening. Dat is een onderbouwde inschatting. Door dat advies naast je neer te leggen, zet je de toekomst van de ggz op het spel. En dat terwijl de geestelijke gezondheidszorg juist harder nodig is dan ooit. De maatschappelijke druk neemt toe, jongeren kampen vaker met psychische klachten en de vraag naar laagdrempelige hulp groeit gestaag. ### Wat betekent dit voor de wachttijden? De belofte van het kabinet is helder: wachttijden moeten omlaag. Maar met minder opgeleide professionals wordt dat een lastig verhaal. Zonder voldoende gz-psychologen kunnen zorginstellingen simpelweg niet meer mensen helpen. En daar zit nu net de kern van het probleem. Het ene besluit ondermijnt het andere. Je kunt niet aan de ene kant roepen dat je de wachttijden wilt aanpakken en aan de andere kant het aantal opleidingsplaatsen beperken. Dat is tegenstrijdig en zorgt voor frustratie in het hele zorgveld. ### Een oproep aan de politiek Wydoodt doet met haar uitspraak een duidelijke oproep aan de politiek. En ze staat daar niet alleen in. Veel zorgbestuurders, opleiders en professionals delen haar zorgen. Zij zien dagelijks wat er gebeurt als er te weinig mensen zijn. Lange wachtrijen, overbelaste teams en cliënten die tussen wal en schip vallen. De vraag is nu wat het kabinet gaat doen. Blijft het bij dit besluit of komt er toch nog ruimte voor heroverweging? De komende maanden zullen laten zien of er echt naar het Capaciteitsorgaan wordt geluisterd, of dat politieke keuzes prevaleren boven inhoudelijke adviezen. ### Conclusie: investeren in de ggz is investeren in mensen Dit dossier gaat niet alleen over opleidingsplaatsen of budgetten. Het gaat over mensen die hulp nodig hebben en de professionals die hen willen helpen. Elke gz-psycholoog die nu niet wordt opgeleid, is een toekomstige behandelaar die er niet is. En dat merken we over een paar jaar direct in de praktijk. Het is daarom te hopen dat de minister haar besluit heroverweegt. Of dat de Tweede Kamer haar daarop aanspreekt. Want als we de wachttijden echt willen terugdringen, hebben we meer handen nodig, niet minder. Dat is geen ingewikkeld verhaal. Dat is gewoon gezond verstand.