Waarom minder gz-psychologen opleiden de ggz juist duurder maakt

Margriet Bos · 2026-08-11

De Nederlandse ggz staat al jaren onder druk. Wachttijden lopen op, mensen met psychische klachten moeten soms maanden wachten voordat ze geholpen worden. En nu dreigt er nóg een probleem: het kabinet wil fors minder gz-psychologen opleiden dan het Capaciteitsorgaan adviseert. Dat kan grote gevolgen hebben voor de kwaliteit van zorg. Minister Mirjam Sterk van Langdurige zorg heeft besloten om het aantal opleidingsplaatsen voor gz-psychologen flink te verlagen. Terwijl het Capaciteitsorgaan – het onafhankelijke adviesorgaan dat de behoefte aan zorgpersoneel berekent – juist waarschuwt voor tekorten. Het is een besluit dat veel stof doet opwaaien in de zorgsector. ### Een opvallende tegenstelling Het meest opvallende? Het kabinet zegt zelf de wachttijden in de ggz te willen terugdringen. Maar met dit besluit werk je daar als overheid juist tegen. Anita Wydoodt, bestuursvoorzitter van Parnassia Groep, verwoordt het treffend: "Dit is wel een heel bijzonder besluit als je als kabinet zegt de wachttijden in de ggz te willen terugdringen." En ze heeft gelijk. Want minder gz-psychologen betekent minder behandelingen, langere wachtlijsten en meer druk op de huisartsenzorg. Het is een vicieuze cirkel die we ons eigenlijk niet kunnen veroorloven. ### Wat is het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA)? Het AZWA is een akkoord tussen de overheid en zorgpartijen om de zorg toegankelijk en betaalbaar te houden. Een belangrijk onderdeel daarvan is voldoende en goed opgeleid personeel. Het besluit om minder gz-psychologen op te leiden staat daar haaks op. Volgens Wydoodt ondermijnt de minister hiermee de afspraken die in het akkoord zijn gemaakt. En dat terwijl juist de ggz te kampen heeft met een groot personeelstekort. ### De gevolgen voor de praktijk Wat betekent dit concreet voor zorgprofessionals en cliënten? Laten we de belangrijkste punten op een rij zetten: - **Langere wachttijden**: Minder gz-psychologen betekent dat mensen langer moeten wachten op een intake of behandeling. - **Meer druk op huisartsen**: Huisartsen zien steeds vaker mensen met psychische klachten, maar kunnen hen niet snel genoeg doorverwijzen. - **Hogere kosten**: Uiteindelijk betaalt de samenleving de rekening, want onbehandelde problemen verergeren vaak en leiden tot duurdere zorg. - **Verminderde kwaliteit van leven**: Voor mensen die wachten op zorg is elke maand te lang. Dat heeft directe impact op hun welzijn. ### Een pleidooi voor herbezinning Het is dan ook niet vreemd dat er vanuit de zorgsector kritische geluiden klinken. Parnassia Groep en andere zorgaanbieders pleiten voor een heroverweging van het besluit. Ze benadrukken dat investeren in opleidingen nu juist dé manier is om de ggz toekomstbestendig te maken. De vraag is hoe het kabinet hierop gaat reageren. Gaat minister Sterk het advies van het Capaciteitsorgaan alsnog volgen? Of blijft ze bij haar plan, met alle risico's van dien? ### Wat kun jij doen? Ben je zelf actief in de zorg of ken je mensen die te maken hebben met lange wachttijden? Blijf dit onderwerp volgen. Het gaat uiteindelijk over iets heel fundamenteels: dat iedereen in Nederland op tijd de juiste zorg kan krijgen. Want laten we eerlijk zijn: psychische zorg is geen luxe. Het is een basisbehoefte. En daar mogen we als samenleving niet op bezuinigen.