Marcel Levi: Waarom het ministerie van VWS nog steeds ontbreekt bij Tata Steel-overleg

·
Luister naar dit artikel~4 min
Marcel Levi: Waarom het ministerie van VWS nog steeds ontbreekt bij Tata Steel-overleg

Marcel Levi, voorzitter van de Expertgroep Gezondheid IJmond, vraagt zich af waarom het ministerie van VWS niet aan tafel zit bij het overleg over Tata Steel. Al drie jaar is hij betrokken bij onderzoek, maar nog nooit zag hij een ambtenaar van VWS. Dit roept vragen op over de bescherming van de vol

In de drie jaar dat Marcel Levi vanuit zijn functie bij de Expertgroep Gezondheid IJmond betrokken is bij het onderzoek naar Tata Steel, heeft hij nog nooit een ambtenaar, laat staan een minister van VWS gezien. Waarom eisen zij geen plek op aan tafel? ### De afwezigheid van VWS Het is opvallend dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) niet aanwezig is bij het gezondheidsoverleg over Tata Steel. Dit terwijl de impact van de staalfabriek op de gezondheid van omwonenden groot is. Marcel Levi, voorzitter van de Expertgroep Gezondheid IJmond, vraagt zich hardop af waarom VWS niet aan tafel zit. Het gaat tenslotte om een kwestie die direct raakt aan de volksgezondheid. ### Wat is de Expertgroep Gezondheid IJmond? De Expertgroep Gezondheid IJmond is een onafhankelijk adviesorgaan dat onderzoek doet naar de gezondheidseffecten van Tata Steel op de omgeving. De groep bestaat uit wetenschappers, artsen en andere deskundigen. Zij adviseren de overheid over maatregelen om de gezondheid van inwoners te beschermen. Maar zonder VWS aan tafel missen ze een cruciale stem. ### Waarom is dit een probleem? Als VWS niet betrokken is bij het overleg, dan ontbreekt er een belangrijke schakel in de besluitvorming. Het ministerie is verantwoordelijk voor het gezondheidsbeleid in Nederland. Zonder hun input kunnen er geen effectieve maatregelen worden genomen om de uitstoot van Tata Steel te verminderen en de gezondheid van omwonenden te verbeteren. - **Gezondheidsrisico's**: Tata Steel stoot schadelijke stoffen uit, zoals fijnstof en zware metalen. Deze kunnen leiden tot luchtwegaandoeningen, hart- en vaatziekten en zelfs kanker. - **Beleid**: Zonder VWS is er geen directe lijn naar het landelijke gezondheidsbeleid. Dit vertraagt de implementatie van maatregelen. - **Transparantie**: De afwezigheid van VWS roept vragen op over de transparantie van het proces. Wie beslist er nu over de gezondheid van de IJmond-bewoners? ### Wat zegt Marcel Levi? Marcel Levi is duidelijk: 'Het is onbegrijpelijk dat VWS niet aan tafel zit. We hebben hun expertise en invloed nodig om de gezondheid van mensen te beschermen.' Hij benadrukt dat het niet alleen om Tata Steel gaat, maar om een breder probleem: hoe zorgen we ervoor dat de overheid de gezondheid van burgers serieus neemt? ### Wat moet er gebeuren? Volgens Levi moet VWS actief deelnemen aan het overleg. Dit kan door: 1. **Structurele betrokkenheid**: Een vaste vertegenwoordiger van VWS aanwijzen voor de Expertgroep. 2. **Samenwerking met andere ministeries**: VWS moet samenwerken met het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat en Economische Zaken om een integrale aanpak te realiseren. 3. **Meer onderzoek**: VWS moet investeren in onderzoek naar de gezondheidseffecten van industriële uitstoot. ### De rol van de politiek De politiek speelt ook een rol. Kamerleden hebben vragen gesteld over de afwezigheid van VWS. Zij willen dat de minister van VWS uitlegt waarom het ministerie niet betrokken is. Dit kan leiden tot Kamervragen en debatten. Het is een kans om het probleem op de agenda te zetten. ### Conclusie De afwezigheid van VWS bij het gezondheidsoverleg over Tata Steel is een gemiste kans. Het is tijd dat het ministerie zijn verantwoordelijkheid neemt en aanschuift aan tafel. Alleen dan kunnen we de gezondheid van de IJmond-bewoners echt beschermen. Marcel Levi heeft gelijk: waarom eisen zij geen plek op?