Marcel Levi: Waarom blijft VWS weg bij het Tata Steel-overleg?

ยท
Luister naar dit artikel~3 min
Marcel Levi: Waarom blijft VWS weg bij het Tata Steel-overleg?

Marcel Levi, voorzitter van de Expertgroep Gezondheid IJmond, vraagt zich af waarom het ministerie van VWS al drie jaar niet aan tafel zit bij overleg over Tata Steel. Een gemiste kans voor de volksgezondheid?

Drie jaar lang zit Marcel Levi in de Expertgroep Gezondheid IJmond, een groep die onderzoek doet naar de impact van Tata Steel op de volksgezondheid. En in al die tijd heeft hij geen enkele ambtenaar van het ministerie van VWS gezien, laat staan een minister. Waarom eisen zij geen plek aan tafel? Het is een vraag die steeds luider klinkt, niet alleen in de IJmond-regio, maar ook bij velen die de gezondheid van omwonenden serieus nemen. ### Wat doet de Expertgroep Gezondheid IJmond eigenlijk? Deze groep, onder leiding van Marcel Levi, onderzoekt de gevolgen van de uitstoot van Tata Steel voor de gezondheid van mensen die in de buurt wonen. Denk aan luchtkwaliteit, fijnstof en mogelijke ziektes. Het is een belangrijk onderzoek, maar het roept ook vragen op. Want als het om volksgezondheid gaat, waarom is het ministerie van VWS dan niet actief betrokken? ### De afwezigheid van VWS: een gemiste kans? Het is opvallend dat VWS, het ministerie dat verantwoordelijk is voor de gezondheid van alle Nederlanders, niet aan tafel zit. Marcel Levi vraagt zich hardop af waarom. Is het een gebrek aan prioriteit? Of is het simpelweg een kwestie van niet weten? Wat het ook is, het voelt als een gemiste kans. Want zonder VWS mist het overleg misschien wel de stem die het hardst nodig is: die van de volksgezondheid. ### Waarom dit ertoe doet voor omwonenden Voor de mensen in de IJmond is dit geen abstracte discussie. Zij maken zich zorgen over hun gezondheid en die van hun kinderen. Ze willen weten wat de risico's zijn en wat eraan gedaan wordt. Het feit dat VWS niet aan tafel zit, kan voelen alsof hun zorgen niet serieus worden genomen. En dat is precies wat Marcel Levi aankaart: het gaat niet alleen om beleid, maar om vertrouwen. ### Wat zou er moeten veranderen? Het lijkt logisch dat VWS een actieve rol speelt in dit soort overleggen. Hier zijn een paar punten die volgens experts essentieel zijn: - **Directe betrokkenheid:** VWS zou een vaste plek moeten krijgen in de Expertgroep, zodat gezondheidsexpertise direct wordt ingebracht. - **Transparantie:** De resultaten van het onderzoek moeten openbaar worden gedeeld, zodat omwonenden weten wat er speelt. - **Actie:** Het is niet genoeg om alleen te onderzoeken; er moeten ook maatregelen komen om de gezondheid te beschermen. ### De vraag blijft: waarom niet? Het is een simpele vraag, maar het antwoord is allesbehalve eenvoudig. Marcel Levi heeft er drie jaar op gewacht, en nog steeds is er geen duidelijkheid. Wat weerhoudt VWS ervan om aan tafel te gaan zitten? Het is een vraag die we onszelf allemaal kunnen stellen. Want uiteindelijk gaat het niet om politiek, maar om de gezondheid van mensen. ### Wat kun jij doen? Als dit onderwerp je raakt, kun je erover praten met anderen. Deel het artikel, stel vragen aan je gemeente of aan VWS. Hoe meer mensen zich uitspreken, hoe groter de kans dat er iets verandert. Want stilte is geen optie als het om gezondheid gaat.