Kan de IGJ hetzelfde toezicht leveren met 300 mensen minder?
Margriet Bos ·
Luister naar dit artikel~3 min

De IGJ schrapt 300 banen tot 2032. Kan de toezichthouder met een derde minder personeel dezelfde kwaliteit blijven leveren? Lees de analyse.
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) gaat tot 2032 zo'n 300 van de huidige 950 banen schrappen. Dat vertelde IGJ-topvrouw Monique Vogelzang aan Zorgvisie. De toezichthouder kampt met een stapeling van taakstellingen en andere financiële tegenwind. Maar wat betekent dit voor de kwaliteit van toezicht? Kunnen ze hetzelfde niveau handhaven met een derde minder personeel?
### Waarom worden er banen geschrapt?
De IGJ staat onder druk door bezuinigingen vanuit de overheid. Het is geen geheim dat de zorgsector constant moet bezuinigen, en de toezichthouder ontkomt daar niet aan. De taakstellingen stapelen zich op, en dat leidt tot keuzes die pijn doen. Maar is dit wel verstandig? Toezicht op de kwaliteit van zorg is essentieel, zeker nu de vergrijzing toeneemt en de zorgvraag stijgt.
### Wat betekent dit voor de zorg?
Minder inspecteurs betekent minder controles. Dat klinkt logisch, maar de gevolgen kunnen groot zijn. Denk aan:
- Minder onaangekondigde bezoeken aan zorginstellingen
- Langere wachttijden voor klachtenbehandeling
- Minder diepgaande onderzoeken bij incidenten
- Mogelijk meer risico's voor kwetsbare ouderen
Het is een lastige puzzel: hoe blijf je toezicht houden op 1.200 zorginstellingen met 300 mensen minder?
### Kan hetzelfde toezicht worden geleverd?
Volgens Vogelzang is het de bedoeling om slimmer te werken. Digitalisering en prioritering moeten helpen. Maar of dat genoeg is, blijft de vraag. Toezicht is mensenwerk: je hebt ervaren inspecteurs nodig die ter plekke kunnen beoordelen of de zorg veilig is. Een computer kan dat niet vervangen.
### Wat vinden experts?
Ik sprak met een oud-inspecteur die anoniem wil blijven. Hij zegt: "Het is een utopie om te denken dat je met 300 mensen minder hetzelfde kunt doen. Je moet keuzes maken, en die keuzes betekenen dat sommige risico's over het hoofd worden gezien." Dit is een zorgwekkend signaal, vooral voor senioren die afhankelijk zijn van goede zorg.
### Wat kunnen zorginstellingen doen?
Zorginstellingen moeten zich voorbereiden op minder toezicht. Dat betekent:
- Zelf strengere kwaliteitscontroles invoeren
- Transparant zijn over incidenten
- Samenwerken met andere instellingen om kennis te delen
- Investeren in technologie voor zelfevaluatie
Het is niet ideaal, maar het kan helpen om de zorg veilig te houden.
### Conclusie
De IGJ staat voor een enorme uitdaging. Of ze hetzelfde toezicht kunnen leveren met 300 mensen minder, is onzeker. Wat wel zeker is: de komende jaren worden cruciaal voor de kwaliteit van zorg in Nederland. Houd deze ontwikkeling in de gaten, want het raakt ons allemaal.