Kabinet Jette levert begroting op tijd in, maar zorgsector blijft sceptisch

·
Luister naar dit artikel~3 min
Kabinet Jette levert begroting op tijd in, maar zorgsector blijft sceptisch

Het minderheidskabinet Jette heeft op tijd een begroting ingediend, maar de zorgbranche reageert sceptisch. Wat betekenen de plannen voor persoonsalarmering en ouderenzorg?

Na maanden van onderhandelen, uitstel en politieke spanningen heeft dit minderheidskabinet uiteindelijk toch op tijd een begroting ingeleverd. Een prestatie op zich, zeker voor een kabinet dat op een dunne meerderheid leunt. Maar de opluchting bij de brancheorganisaties in de zorg? Die blijft uit. Sterker nog: de reacties zijn ronduit lauw. ### Waarom de zorgsector niet staat te juichen De financiële plannen van kabinet Jette klinken op papier misschien redelijk, maar de mensen die dagelijks met ouderen werken, zien iets heel anders. Zij zien wachtlijsten die maar niet korter worden. Ze zien mantelzorgers die overbelast raken. En ze zien senioren die noodgedwongen langer thuis blijven wonen, soms zonder de juiste ondersteuning. Volgens de brancheorganisaties ontbreekt het de begroting aan concrete maatregelen die het verschil maken op de werkvloer. Er wordt gesproken over efficiëntie en innovatie, maar zonder duidelijk budget voor persoonsalarmering, domotica of professionele thuiszorg blijft het bij mooie woorden. > "Een begroting die op tijd komt, is nog geen begroting die werkt," zo vat een woordvoerder van een zorgkoepel de stemming samen. ### Wat betekent dit voor persoonsalarmering? Voor professionals die zich bezighouden met persoonsalarmering en veiligheid voor ouderen, is dit geen abstract politiek verhaal. Het raakt direct aan de keuzes die zij dagelijks moeten maken. - **Budgetten blijven krap:** zonder extra investeringen wordt het lastig om kwalitatief goede alarmsystemen aan te bieden. - **Meer verantwoordelijkheid bij mantelzorgers:** als professionele zorg schaarser wordt, verschuift de druk naar familie en vrijwilligers. - **Technologie als oplossing:** slimme alarmering kan een deel van het probleem opvangen, maar alleen als er geld is voor installatie, onderhoud en begeleiding. Het is een bekend patroon: politici beloven hervormingen, maar de uitvoering blijft hangen in rapporten en pilots. Ondertussen wachten ouderen en hun families op echte verandering. ### Niet onder de indruk, maar ook niet verrast Wat misschien wel het meest opvalt, is dat niemand echt verrast is. De brancheorganisaties hebben de afgelopen jaren vaker hun zorgen geuit over het gebrek aan structurele aandacht voor ouderenzorg. Deze begroting voelt voor velen als meer van hetzelfde: een politiek compromis dat de scherpe randjes eraf haalt. Toch is er ook een pragmatische kant. Sommige organisaties zeggen: laten we vooral kijken wat er wél mogelijk is binnen deze kaders. Misschien zit er ruimte in bestaande regelingen. Misschien kunnen gemeenten bijspringen. Misschien moeten we zelf met slimme oplossingen komen. Maar dat is precies het punt. De zorgsector wordt al jaren gevraagd om creatief te zijn met te weinig middelen. Op een gegeven moment is de rek eruit. ### Wat nu? De komende maanden zal moeten blijken of deze begroting echt door het parlement komt. En belangrijker: of er nog aanpassingen volgen die de zorgsector tegemoetkomen. Voor professionals in persoonsalarmering en ouderenveiligheid is het zaak om scherp te blijven. Niet alleen volgen wat er in Den Haag gebeurt, maar ook blijven aandringen op concrete investeringen. Want uiteindelijk draait het niet om begrotingen of politieke overwinningen. Het draait om de oudere die 's nachts op een knop moet kunnen drukken en weet dat er iemand komt. Dat is de maatstaf die echt telt.