IGJ moet 30 procent bezuinigen: kan dat zonder risico's?

Margriet Bos · 2026-07-24

De Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) staat voor een flinke uitdaging. In 2032 moet de organisatie het doen met 30 procent minder personeel. Dat nieuws kwam hard aan bij de nieuwe inspecteur-generaal Monique Vogelzang. Ze schrok van het vooruitzicht, maar ziet ook kansen. De lezers van Zorgvisie hebben echter hun twijfels. Kan de IGJ haar werk wel blijven doen met zo'n grote bezuiniging? ### Wat betekent 30 procent minder personeel? Een vermindering van 30 procent is niet niks. Voor de IGJ, die toezicht houdt op de kwaliteit van zorg in Nederland, betekent dit dat er flink gesneden moet worden in taken en prioriteiten. Momenteel werken er ongeveer 500 mensen bij de inspectie. Een reductie van 30 procent zou neerkomen op zo'n 150 medewerkers minder. Dat heeft directe gevolgen voor het aantal inspecties en de snelheid waarmee meldingen worden opgepakt. ### Monique Vogelzang: schrik maar ook hoop Monique Vogelzang, de nieuwe inspecteur-generaal, gaf aan dat ze schrok van de plannen. Toch ziet ze mogelijkheden. Ze denkt dat digitalisering en slimmere werkprocessen een deel van het verlies kunnen opvangen. - **Digitalisering**: Door meer gebruik te maken van data-analyse kunnen inspecties gerichter worden ingezet. - **Slimmere processen**: Minder bureaucratie en meer focus op risicogebieden. - **Samenwerking**: Nauwere banden met andere toezichthouders om overlap te voorkomen. Maar Vogelzang waarschuwt ook: "We moeten realistisch blijven. Niet alles kan worden opgelost met technologie." ### De twijfels van zorgprofessionals De lezers van Zorgvisie reageerden verdeeld op het nieuws. Sommigen zien de bezuinigingen als een kans om de inspectie efficiënter te maken. Anderen vrezen dat de kwaliteit van toezicht zal afnemen. Een veelgehoorde opmerking: "Minder mensen betekent minder controles, en dat kan ten koste gaan van de veiligheid van patiënten." > "Als de IGJ met 30 procent minder mensen moet werken, wie let er dan nog op de zwakste zorginstellingen?" – Een lezer van Zorgvisie ### Wat zijn de risico's? Een kleinere inspectie kan leiden tot: - **Langere wachttijden**: Meldingen over misstanden worden minder snel opgepakt. - **Minder preventie**: Minder inspecties betekent dat problemen pas laat worden ontdekt. - **Grotere werkdruk**: De overgebleven medewerkers krijgen meer taken, wat kan leiden tot burn-outs. Toch zijn er ook voorbeelden uit het buitenland waar toezichthouders met minder mensen effectief werken. Denk aan Denemarken, waar digitalisering een grote rol speelt. ### Hoe verder? De komende jaren zal de IGJ moeten laten zien dat ze met minder middelen toch kwaliteit kan leveren. Vogelzang heeft aangekondigd dat er een plan komt om de transitie soepel te laten verlopen. Of dat genoeg is, hangt af van de politieke steun en de bereidheid van zorginstellingen om mee te werken. Voor nu blijft de vraag: is 30 procent bezuinigen realistisch of leidt het tot onderbezetting? De tijd zal het leren.