IGJ krijgt mogelijk macht om slechte zorgbestuurders te ontslaan

Margriet Bos · 2026-11-02

Raden van toezicht laten wanbeleid soms veel te lang voortduren. De Tweede Kamer wil daarom de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) de bevoegdheid geven om slechte zorgbestuurders weg te sturen. Is dit de oplossing? Laat weten wat je hiervan vindt in de Zorgvisie-poll van deze week. ### Waarom dit voorstel er komt We kennen allemaal de verhalen wel: een zorginstelling waar het al jaren misgaat, maar waar de bestuurder blijft zitten. De raad van toezicht grijpt niet in, of veel te laat. Het gevolg? De kwaliteit van zorg lijdt eronder, en dat raakt ons allemaal. De Tweede Kamer wil hier nu een stokje voor steken. Het voorstel geeft de IGJ de macht om een slechte bestuurder weg te sturen. Nu kan de inspectie alleen adviseren, maar niet daadwerkelijk ingrijpen. Met deze nieuwe bevoegdheid zou de IGJ dus kunnen ingrijpen als een bestuurder aantoonbaar slecht presteert. ### Hoe werkt het nu? Op dit moment is het zo geregeld: - De raad van toezicht is verantwoordelijk voor het toezicht op de bestuurder. - De IGJ houdt toezicht op de kwaliteit van zorg, maar kan niet direct ingrijpen bij wanbeleid. - Als de IGJ misstanden constateert, kan ze alleen een aanwijzing geven of een melding doen bij de raad van toezicht. Dat betekent dus dat er soms jaren overheen gaan voordat er iets verandert. En dat terwijl de zorg voor kwetsbare mensen in gevaar is. ### Wat zijn de voor- en nadelen? Voorstanders zeggen: eindelijk kunnen we daadkrachtig optreden tegen slechte bestuurders. Geen jarenlang getalm meer, maar direct ingrijpen als het misgaat. Dat komt de kwaliteit van zorg ten goede. Tegenstanders zijn bang dat de IGJ te veel macht krijgt. Wie bepaalt wanneer een bestuurder 'slecht' genoeg is om te worden ontslagen? En wat als er een verschil van inzicht is over het beleid? Bovendien is het de vraag of de IGJ wel voldoende capaciteit heeft om dit erbij te doen. > "We moeten voorkomen dat we van de ene fuik in de andere zwemmen. Meer macht voor de inspectie betekent niet automatisch betere zorg." – Een kritische bestuurder tijdens een eerder debat. ### Wat vind jij? Dit is een complexe kwestie. Aan de ene kant willen we allemaal dat slechte bestuurders worden aangepakt. Aan de andere kant moeten we waken voor te veel overheidsbemoeienis. Daarom organiseert Zorgvisie deze week een poll. Laat je stem horen en deel je mening. Ga naar de poll op de website van Zorgvisie en stem mee. Jouw stem telt! ### Conclusie Het voorstel van de Tweede Kamer om de IGJ de bevoegdheid te geven om slechte zorgbestuurders weg te sturen, is een poging om wanbeleid sneller aan te pakken. Of dit de oplossing is, is nog maar de vraag. Belangrijk is dat we met elkaar in gesprek blijven over hoe we de zorg beter kunnen maken. En dat begint bij jouw stem in de poll.