FACT-teams zonder psychiater: de verborgen risico's

Margriet Bos · 2026-10-07

### Het probleem: FACT-teams zonder psychiater of gz-psycholoog Veel ggz-medewerkers en sociaal werkers bieden regelmatig zorg en ondersteuning vanuit FACT-teams, terwijl er geen psychiater of gz-psycholoog is aangehaakt. Dat is tegen de richtlijn. En dat kan grote gevolgen hebben. Je kent het wel: je werkt hard, je wilt mensen helpen, maar de juiste expertise ontbreekt. Het voelt als een team dat op het ijs loopt zonder te weten hoe dik het is. Op een dag zakt het door. ### Waarom dit gebeurt Er zijn verschillende redenen waarom FACT-teams zonder psychiater werken. Soms is er simpelweg een tekort aan psychiaters. Andere keren wordt bezuinigd op dure zorg. Maar wat de reden ook is, de kwaliteit van zorg komt in gevaar. - **Personeelstekort:** er zijn te weinig psychiaters en gz-psychologen beschikbaar. - **Budgettaire druk:** teams moeten binnen een beperkt budget opereren. - **Onduidelijke richtlijnen:** niet iedereen is op de hoogte van de vereisten. - **Gebrek aan toezicht:** er is geen goede controle op naleving. ### De gevolgen voor cliënten Zonder psychiater of gz-psycholoog missen teams essentiële expertise. Dit kan leiden tot verkeerde diagnoses, inadequate behandeling en zelfs gevaarlijke situaties. Cliënten krijgen niet de zorg die ze verdienen. > “We doen ons best, maar we missen de kennis om complexe gevallen goed aan te pakken,” zegt een sociaal werker die anoniem wil blijven. ### Wat de richtlijn zegt De richtlijn is duidelijk: FACT-teams moeten altijd een psychiater of gz-psycholoog in het team hebben. Deze professional is verantwoordelijk voor de diagnostiek, behandeling en het toezicht op de zorg. ### Hoe lossen we dit op? Het probleem oplossen vereist actie op meerdere fronten: - **Meer opleidingsplekken:** investeer in de opleiding van psychiaters en gz-psychologen. - **Betere financiering:** zorg voor voldoende budget om de juiste expertise aan te trekken. - **Duidelijke communicatie:** zorg dat alle teams de richtlijnen kennen en naleven. - **Toezicht en handhaving:** controleer of teams daadwerkelijk een psychiater of gz-psycholoog hebben. ### Conclusie Het is tijd om het roer om te gooien. FACT-teams zonder psychiater of gz-psycholoog zijn een risico dat we niet langer kunnen negeren. Laten we samen werken aan betere zorg, met de juiste expertise aan boord. Zo voorkomen we dat teams door het ijs zakken.