Doorzettingsmacht in Wet Passende Zorg: wat betekent dit voor de ouderenzorg?
Margriet Bos ·
Luister naar dit artikel~4 min

Minister Hermans wil doorzettingsmacht in de Wet Passende Zorg om impasses in regionale samenwerking te doorbreken. Wat betekent dit voor de ouderenzorg?
### Doorzettingsmacht: een nieuwe stok achter de deur
Stel je voor: je werkt in de ouderenzorg en je probeert al jaren met verschillende partijen in de regio goede afspraken te maken. Maar steeds loopt het vast. Iemand houdt de boot af, of er is onenigheid over wie wat betaalt. Herkenbaar? Minister Sophie Hermans wil daar nu iets aan doen. Tijdens het symposium van de Federatie Medisch Specialisten (FMS) in de Rode Hoed op 7 oktober vertelde ze dat er in de nieuwe Wet Passende Zorg een instrument komt: doorzettingsmacht. Daarmee kan een impasse in de regionale samenwerking worden doorbroken.
Maar hoe dat er precies uit komt te zien? Dat is nog niet duidelijk. De discussie daarover is nog in volle gang, zei Hermans. En dat is logisch, want doorzettingsmacht roept allerlei vragen op. Wie krijgt die macht? Wanneer mag je hem inzetten? En hoe voorkom je dat het een bureaucratisch monster wordt?
### Waarom is dit belangrijk voor jou als professional?
Als je met ouderen werkt die afhankelijk zijn van persoonsalarmering of andere zorgtechnologie, dan weet je hoe frustrerend het is als samenwerking stroef verloopt. Een cliënt heeft recht op goede zorg, maar door gebrek aan afstemming tussen gemeente, zorgverzekeraar en aanbieders blijft die zorg soms uit. Denk aan een oudere die een persoonlijk alarm nodig heeft, maar waarbij de ene partij zegt dat het onder de Wmo valt en de andere partij vindt dat het onder de Zvw hoort. Ondertussen zit die mevrouw van 82 thuis met een gevoel van onveiligheid.
Doorzettingsmacht zou kunnen betekenen dat er iemand is die knopen doorhakt. Iemand die zegt: "We gaan het zó doen, en we gaan nu beginnen." Dat klinkt simpel, maar het is een flinke verandering in hoe we in Nederland zorg organiseren. We zijn gewend aan consensus en overleg. Maar overleg kan ook eindeloos duren.
### Hoe zou het er in de praktijk uit kunnen zien?
Hoewel de exacte invulling nog niet bekend is, zijn er al wel wat ideeën. Zo wordt er gedacht aan een regionale partij die de bevoegdheid krijgt om besluiten te nemen als partijen er niet uitkomen. Denk aan een zorgverzekeraar die kan zeggen: "Dit gaan we betalen, punt." Of een gemeente die bepaalt dat een bepaalde voorziening onder de Wmo valt, ook al zijn andere partijen het daar niet mee eens.
- **Duidelijke rolverdeling**: wie is waarvoor verantwoordelijk?
- **Besluitvorming versnellen**: geen jarenlang overleg meer
- **Maatwerk mogelijk maken**: niet elke regio is hetzelfde
Maar er kleven ook risico's aan. Wat als de doorzettingsmacht bij de verkeerde partij komt? Wat als er te weinig oog is voor de belangen van de oudere zelf? Het is belangrijk dat de stem van de cliënt gehoord blijft worden. Gelukkig benadrukte Hermans dat de menselijke maat voorop moet staan.
### Wat kun jij doen?
Als professional in de ouderenzorg kun je nu al nadenken over hoe jij tegen doorzettingsmacht aankijkt. Praat erover met collega's, met beleidsmakers, met cliënten. Want uiteindelijk gaat het erom dat ouderen de zorg krijgen die ze verdienen, zonder dat ze verdwalen in een doolhof van regels en partijen.
> "Doorzettingsmacht is geen doel op zich, maar een middel om de zorg voor ouderen echt beter te maken." – Minister Sophie Hermans
De komende maanden zal duidelijk worden hoe de Wet Passende Zorg er precies uit komt te zien. Blijf het volgen, want het raakt direct aan jouw werk en aan de veiligheid van de ouderen die jij ondersteunt. En wie weet: over een jaar kunnen we terugkijken op een doorbraak die de ouderenzorg een stukje menselijker heeft gemaakt.