Deze DICA-registraties staan op het spel - wat betekent dat voor jou?

Margriet Bos · 2026-08-24

Stel je voor dat je jarenlang zorgvuldig bijgehouden gegevens over medische kwaliteit zomaar kunnen verdwijnen. Dat is precies wat er momenteel dreigt te gebeuren met vijf belangrijke kwaliteitsregistraties van DICA. Bente Jorritsma, vicevoorzitter van DICA/IKNL, slaat alarm. Haar boodschap is helder: "Transparantie komt niet uit de lucht vallen, en we moeten onomkeerbare schade voorkomen bij de toetsing van deze registraties." ### Wat zijn die kwaliteitsregistraties eigenlijk? Laten we even duidelijk maken waar we het over hebben. Kwaliteitsregistraties zijn niet zomaar digitale archiefkasten. Het zijn levende systemen waarin zorgprofessionals gegevens bijhouden over behandelingen, uitkomsten en patiëntervaringen. Denk aan registraties voor kankerzorg, cardiologie of chronische aandoeningen. Ze helpen artsen betere beslissingen te nemen, geven patiënten inzicht in zorgkwaliteit en laten ziekenhuizen zien waar verbetering mogelijk is. ### Waarom is dit nu zo urgent? Het probleem zit 'm in de toetsing. Net zoals een restaurant periodiek gecontroleerd wordt op hygiëne, moeten kwaliteitsregistraties voldoen aan strenge eisen. Maar volgens Jorritsma dreigen vijf van deze registraties nu te verdwijnen omdat het toetsingsproces onvoldoende rekening houdt met hun unieke waarde. Wat betekent dat concreet? Een paar voorbeelden: - Patiënten verliezen inzicht in welke zorginstellingen de beste resultaten behalen - Artsen kunnen minder goed van elkaar leren omdat vergelijkingsdata wegvalt - Zorgverbetering wordt lastiger te meten en te realiseren - Onderzoek naar effectieve behandelingen krijgt minder goede data ### De menselijke kant van de cijfers Hier gaat het niet alleen om spreadsheetjes en datapunten. Elke registratie vertegenwoordigt duizenden patiëntverhalen, behandelkeuzes en medische doorbraken. Jorritsma benadrukt het treffend: "Transparantie komt niet uit de lucht vallen." Met andere woorden: kwaliteitsinformatie groeit niet aan bomen. Het vereist jarenlang zorgvuldig werk van zorgverleners die naast hun patiëntenzorg ook tijd investeren in goede registratie. ### Wat gebeurt er als we niets doen? Het risico is reëel. Als deze registraties verdwijnen, verliezen we collectief geheugen in de zorg. Het wordt moeilijker om trends te zien, problemen vroegtijdig te signaleren en successen te herhalen. Voor ouderen die afhankelijk zijn van goede zorg kan dit directe gevolgen hebben. Denk aan medicatie-afstemming bij meerdere aandoeningen, of de keuze tussen verschillende behandelopties. Kwaliteitsdata helpt bij die beslissingen. ### Hoe kunnen we dit voorkomen? Volgens Jorritsma begint het bij erkenning. Erkenning dat kwaliteitsregistraties niet alleen maar administratieve last zijn, maar essentiële instrumenten voor betere zorg. We moeten met elkaar in gesprek over: - Hoe toetsing beter kan aansluiten bij de praktijk - Welke data écht waardevol is voor patiënten en zorgverleners - Hoe we registraties toekomstbestendig maken - Waar we kunnen vereenvoudigen zonder kwaliteit te verliezen ### De toekomst van zorgtransparantie Dit moment is een keerpunt. Of we kiezen voor behoud van waardevolle kwaliteitsinformatie, of we accepteren dat delen van ons zorgstelsel terugvallen in de anonimiteit. Jorritsma's waarschuwing is geen doemscenario, maar een wake-up call. Ze roept alle betrokken partijen op - van zorgbestuurders tot beleidsmakers - om samen te werken aan een oplossing die recht doet aan jarenlang zorgvuldig werk. Want uiteindelijk gaat het hier niet alleen om data. Het gaat om vertrouwen. Vertrouwen van patiënten dat ze de best mogelijke zorg krijgen. Vertrouwen van zorgverleners dat hun inspanningen bijdragen aan verbetering. En vertrouwen dat we als samenleving leren van wat werkt in de gezondheidszorg. Die transparantie komt inderdaad niet uit de lucht vallen. Die bouwen we samen, met aandacht voor wat echt belangrijk is.